2. Les personnes fragiles les plus touchées
La
menace sanitaire représentée par la vague de chaleur caniculaire
du mois d'août 2003 a certes visé les personnes âgées
et particulièrement fragiles, mais aussi une population beaucoup plus
large, constituée notamment de personnes gravement malades.
Lors de son audition, le Professeur Lucien Abenhaïm a ainsi
procédé à l'évaluation suivante :
« Nous avons connu quinze mille décès, mais la
population qui avait besoin d'assistance représentait six millions de
personnes. Je parle de tous ceux qui ont plus de 75-80 ans, qui ont des
problèmes cardiaques ou respiratoires, qui sont aveugles ou sourds, ou
qui souffrent d'un cancer, ces derniers représentant 800 000
personnes en France. Au total, entre six et sept millions de personnes
dépendantes doivent être prises en charge pour éviter
quinze mille morts. Parmi cette population, environ
un million de personnes
sont constitutives d'une catégorie de population à risque
particulièrement exposée
, qu'il convient d'identifier et qui
doit bénéficier de la climatisation, y compris à
domicile. »
a) Les caractéristiques des victimes
La
canicule a davantage frappé les femmes que les hommes et, à
partir de 45 ans, la surmortalité s'est fortement accrue en fonction de
l'âge.
A l'inverse, il convient de relever que le phénomène semble avoir
totalement épargné les enfants en bas âge qui
étaient pourtant
a priori
tout autant vulnérables. Il est
vraisemblable que la sensibilisation particulière des parents à
la fragilité des très jeunes enfants explique cette situation.
Pour les personnes âgées de 45 à 74 ans, la
surmortalité a augmenté de plus de 40 % par rapport au
niveau normal, tandis que la hausse atteignait 90 % pour l'ensemble des
personnes de plus de 75 ans et même 130 % pour celles ayant 95 ans
et plus.
S'agissant des femmes, le rapport de MM. Hémon et Jougla note que leur
longévité, traditionnellement plus importante que celle des
hommes, n'explique pas à elle seule la différence
observée, dans la mesure où, à âge égal,
elles ont souffert d'une surmortalité supérieure.
RÉPARTITION DES DÉCÈS PAR ÂGE ET SEXE PENDANT LA PÉRIODE DU 1ER AU 20 AOÛT
|
|
Femmes |
|
|
|
Hommes |
|
|
|
Total |
|
|
|
O (*) |
E(**) |
O/E |
O-E |
O(*) |
E(**) |
O/E |
O-E |
O(*) |
E(**) |
O/E |
O-E |
< 44 ans |
538 |
547 |
1,0 |
-9 |
1 310 |
1 159 |
1,1 |
151 |
1 848 |
1 706 |
1,1 |
142 |
< 1an |
72 |
76 |
0,9 |
|
105 |
95 |
1,1 |
|
177 |
171 |
1,0 |
|
1-14 ans |
45 |
41 |
1,1 |
|
59 |
58 |
1,0 |
|
104 |
99 |
1,0 |
|
15-24 ans |
60 |
66 |
0,9 |
|
208 |
191 |
1,1 |
|
268 |
257 |
1,0 |
|
25-34 ans |
91 |
101 |
0,9 |
|
275 |
270 |
1,0 |
|
366 |
371 |
1,0 |
|
35-44 ans |
270 |
262 |
1,0 |
|
663 |
545 |
1,2 |
|
933 |
807 |
1,2 |
|
45-74 ans |
3 896 |
2 852 |
1,4 |
1 044 |
7 345 |
5 939 |
1,2 |
1 406 |
11 241 |
8 791 |
1,3 |
2 450 |
45-54 ans |
646 |
543 |
1,2 |
|
1 566 |
1 255 |
1,2 |
|
2 212 |
1 798 |
1,2 |
|
55-64 ans |
995 |
695 |
1,4 |
|
2 070 |
1 633 |
1,3 |
|
3 065 |
2 328 |
1,3 |
|
65-74 ans |
2 255 |
1 614 |
1,4 |
|
3 709 |
3 050 |
1,2 |
|
5 964 |
4 664 |
1,3 |
|
= 75 ans |
18 018 |
9 543 |
1,9 |
8 475 |
10 514 |
6 779 |
1,6 |
3 735 |
28 532 |
16 322 |
1,7 |
12 210 |
75-84 ans |
6 414 |
3 417 |
1,9 |
|
6 169 |
3 919 |
1,6 |
|
12 583 |
7 336 |
1,7 |
|
85-94 ans |
8 878 |
4 924 |
1,8 |
|
3 748 |
2 564 |
1,5 |
|
12 626 |
7 488 |
1,7 |
|
= 95 ans |
2 726 |
1 202 |
2,3 |
|
597 |
296 |
2,0 |
|
3 323 |
1 498 |
2,2 |
|
Total |
22 452 |
12 942 |
1,7 |
9 510 |
19 169 |
13 877 |
1,4 |
5 292 |
41 621 |
26 819 |
1,6 |
14 802 |
Source : rapport d'étape
« Surmortalité liée à la canicule d'août
2003 » de M. Denis Hémon et de M. Eric Jougla
(*) Nombre de décès observés (O)
(**) Nombre de
décès attendus (E)
Au total, les
personnes âgées de plus de 75 ans ont
représenté 82 % du total des victimes.
Mais d'une
façon générale, au delà du seul critère
d'âge, il convient d'observer que les personnes
décédées étaient essentiellement des personnes
fragiles, dans la mesure où 30 % des victimes de plus de 60 ans
souffraient d'une maladie mentale, 17 % prenaient un traitement
psychotrope et 12 % souffraient du diabète.
Il n'en demeure pas moins qu'un nombre important de personnes relativement
jeunes sont décédées des suites de la canicule :
142 victimes avaient moins de 45 ans, 414 entre 45 et 54 ans et 737 entre 55 et
64 ans.
b) Un nombre important de décès en institutions
S'agissant du lieu des décès, la répartition a été la suivante : 42 % sont survenus dans les hôpitaux, 35 % à domicile, 19 % en maisons de retraite et 3 % dans les cliniques privées .
SURMORTALITÉ OBSERVÉE DU 1 AU 20 AOÛT EN FRANCE SELON LE LIEU DE DÉCÈS (1)
|
Tous âges |
<75 ans |
=75 ans |
||||||
Total |
Hommes |
Femmes |
Total |
Hommes |
Femmes |
Total |
Hommes |
Femmes |
|
Domicile |
1,7 |
1,5 |
1,9 |
1,4 |
1,4 |
1,6 |
1,9 |
1,6 |
2,1 |
Hôpitaux |
1,5 |
1,3 |
1,6 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,6 |
1,5 |
1,7 |
Clinique privée |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
1,0 |
-1 |
1,1 |
1,3 |
1,3 |
1,4 |
Maison de retraite |
2,0 |
1,8 |
2,1 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
2,0 |
1,8 |
2,1 |
Voie publique |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
1,0 |
0,9 |
1,1 |
(1)
Rapport du nombre de décès survenus du 1 au 20 août entre
l'année 2003 et la moyenne des années 2000 à 2002
(ex : 1,7 signifie que l'effectif des décès survenus
à domicile pour les femmes a été multiplié par 1,7)
Source : rapport d'étape « Surmortalité
liée à la canicule d'août 2003 » de M. Denis
Hémon et de M. Eric Jougla - Inserm
Ce nombre important, et inattendu, de décès en institutions ne
peut qu'interpeller les pouvoirs publics, dans la mesure où ces
personnes y étaient prises en charge, le plus souvent en raison d'une
perte d'autonomie.
Lors de son audition, M. Eric Jougla a souligné la
nécessité d'approfondir les recherches sur ce point :
« En effet, les augmentations les plus fortes ont eu lieu dans les
maisons de retraite et à domicile. Dans ces deux structures, le nombre
de décès a doublé par rapport aux années
précédentes. Notre travail consiste en une première
approche extrêmement descriptive. Dans nos travaux futurs, nous
étudierons ce phénomène plus précisément. En
effet, il est particulièrement important de se projeter au-delà
du simple lieu de décès, en étudiant les filières
d'origine des morts. Par exemple, beaucoup de maisons de retraite ont
transféré des malades en très mauvais état dans les
hôpitaux, où ils sont morts. Des enquêtes sont à
mener sur les différentes
filières. »