10. Programme « Recherche duale (civile et militaire) »
Vos rapporteurs spéciaux notent que l'évaluation de ce programme est malaisée dans la mesure où 3 indicateurs sur 5 ne sont pas renseignés et ont été supprimés dans le PAP 2008. Il faut regretter que les problèmes méthodologiques n'aient pas été soulignés plus tôt , comme par exemple le caractère difficilement appréhendable de la notion de « dualité ».
11. Programme « Recherche culturelle et culture scientifique »
L'évaluation de ce programme est partielle puisque qu'elle ne comprend pas le Palais de la Découverte. Cette lacune a été palliée à la demande de votre commission des finances, le projet annuel de performances pour 2008 intégrant l'établissement au sein des indicateurs.
12. Programme « Enseignement supérieur et recherche agricole »
Il convient de noter que le taux d'insertion des diplômés du programme progresse, ce qui valide la qualité des formations dispensées par le ministère. L'augmentation des coûts des formations n'est pas anodine mais elle s'inscrit dans le cadre d'une politique de rationalisation et d'optimisation de l'offre d'enseignement.