TROISIÈME PARTIE :
LE CRISIS DATA HUB, BOÎTE À
OUTILS
POUR UNE RIPOSTE NUMÉRIQUE GRADUÉE
I. LE CHOIX DU NUMÉRIQUE : PROTÉGER LA SANTÉ PUBLIQUE ET PRÉSERVER LES LIBERTÉS INDIVIDUELLES
A. L'INCONCEVABLE RECONFINEMENT CHRONIQUE
Depuis près d'un an et demi, les Français vivent au rythme des confinements et couvre-feu successifs, entre autres bouleversements de leurs existences et restrictions de leurs libertés. Ces mesures ont permis de sauver des vies , mais elles n'ont pas empêché d'en perdre plus de 100 000, et se sont faites au prix d'une récession historique, et d'une « bombe à retardement » dont on mesure à peine l'ampleur des conséquences, notamment sur le plan psychologique (hausse des symptômes de dépression et d'anxiété, voire des suicides 127 ( * ) , etc.) et sur le plan sanitaire (retards de prise en charge, etc.), mais aussi sur le plan économique .
Et ces mesures ne sont plus supportables, ni par les individus , comme en témoigne le relâchement constaté l'été dernier et à nouveau cette année à l'approche des beaux jours et du déconfinement, ni par les entreprises , qui ne peuvent éternellement dépendre des aides publiques, ni par l'État lui-même , qui évoque de plus en plus ouvertement le prix du « quoi qu'il en coûte ».
Pour la première fois, la vaccination offre la perspective d'une sortie de crise bien réelle et relativement rapide : on n'insistera jamais assez sur l'immense succès collectif que représentent le développement de vaccins très innovants et leur production massive dans un temps aussi court. Il ne faut pas, pour autant, négliger le reste : la vaccination est le pilier principal de la sortie de crise, mais elle ne saurait être le seul, et doit s'inscrire dans un ensemble plus large de mesures. Mais surtout, il ne s'agit que de la sortie de cette crise, alors que la probabilité de prochaines épidémies, peut-être plus graves encore, fait consensus au sein de la communauté scientifique , et que rien ne permet d'affirmer que nous disposerions alors d'un vaccin efficace. Il n'existe même pas de certitude quant à la durée d'immunité procurée par les vaccins actuels contre le Covid-19, ni quant à leur efficacité sur les nouveaux variants - et on ne parle ici que de coronavirus.
Nous ne pouvons pas nous permettre de reconfiner chroniquement le pays, de mettre la société et l'économie sous cloche, à chaque nouvelle menace .
C'est d'autant plus inacceptable qu'il existe des moyens de faire autrement, grâce au numérique . Les choses ont déjà beaucoup évolué en un an seulement, comme en témoigne, entre autres, l'inversion complète du discours politique et médiatique sur le pass sanitaire. Il faut maintenant aller plus loin. Aujourd'hui, le risque est celui d'un retour de l'insouciance . Profitons plutôt des circonstances favorables de la sortie de crise pour nous préparer sereinement à l'avenir.
* 127 La corrélation entre crises et vagues de suicides est bien documentée depuis la crise de 1929, mais celle-ci se constate souvent avec plusieurs mois ou années de retard. Elle est toutefois déjà visible au Japon, où le nombre de suicides, déjà l'un des plus élevé au monde, a augmenté de 750 en 2020 (soit 21 000 suicides au total). Il s'agit de la première hausse depuis 11 ans, particulièrement forte chez les plus jeunes. La France, qui compte également l'un des taux de suicide les plus élevés d'Europe (9 000 suicides par an), a également connu une hausse pendant la crise sanitaire, mais les chiffres précis ne sont pas encore disponibles. D'après une étude Ipsos publiée en janvier 2021, 18 % des personnes interrogées se sentent toujours ou souvent seules, contre 13 % en 2018, et 63 % des individus souffrant de solitude ont eu des pensées suicidaires.