D. CLASSIFICATION DE L'ASSURANCE
La
distinction la plus générale, la plus complémentaire et la
plus commode est celle qui est faite au niveau européen entre assurances
vie et assurances non-vie. Elle recoupe la distinction traditionnelle entre
assurance-vie et assurance dommages (ou Iard pour Incendie Automobile et
Risques Divers dont l'équivalent anglo-saxon est " Property
Casualty ") qui coïncide elle-même à peu près
avec la distinction la plus adéquate entre assurance des personnes et
assurance des biens. Il suffit en effet d'ajouter l'assurance santé
à l'assurance-vie pour aboutir à l'assurance de personnes.
La distinction entre assurance de personnes et assurance de (dommages de) biens
(et des responsabilités)
17(
*
)
semble la plus puissante
intellectuellement et la plus réaliste, même si elle est en
pratique peu employée en dehors de la France.
Elle conserve la distinction vie/non-vie tout en laissant une place
nécessaire à des assurances de personnes autres que
l'assurance-vie (assurance maladie, invalidité, etc.).
Elle permet un classement assez logique des " risques de
l'entreprise " dans le sous-ensemble " assurance des biens ".
Dans le système français de couverture des catastrophes
naturelles, il n'existe pas actuellement de couverture des dommages corporels,
il s'agit d'une assurance de biens.
Aussi, peut-on proposer le tableau de classification suivant :
Tableau des assurances 18( * )