PERSONNES ENTENDUES AU SÉNAT
REUNIONS PLENIERES
Jeudi 7 décembre 2023
- M. Laurent ROUSSEL, adjoint au maire de Fontainebleau ;
- M. Yves GUESNARD, maire de Reuilly ;
- Mme Christine DOMAIN, maire d'Épouville ;
- M. Solal GEA, conseiller municipal à Montauban et Secrétaire général de l'Association des jeunes élus de France ;
- M. Daniel FIDELIN, ancien maire de Montivilliers, ancien député
- M. Marc OZIOL, maire de Langogne ;
- M. Frédéric ROIG, maire de Pégairolles-de-l'Escalette, président des maires de l'Hérault et co-président du groupe de travail « conditions d'exercice des mandats » ;
- M. Éric KREZEL, maire de Ceffonds, vice-président de l'AMRF ;
- M. Fabian JORDAN, président de la commission Institutions d'Intercommunalités de France et président de Mulhouse Alsace agglomération.
AUDITIONS RAPPORTEURS
Mardi 28 novembre 2023
- M. Xavier GIGUET, Inspecteur de l'administration ;
- Mme Marie-Josée MIRANDA, administratrice de l'État hors classe ;
- M. Christophe BERNARD, sous-directeur des élus locaux et de la fonction publique territoriale DGCL ;
- Mme Anne-Sophie CLABAUD, maire de Montville ;
- Mme Sylvie LAROCHE, maire d'Isneauville ;
- M. Manuel GRENTE, maire d'Esteville.
LISTE DES CONTRIBUTIONS ÉCRITES
- Association des maires de France et des présidents d'intercommunalité
- Association des maires ruraux de France ;
- Association des Petites Villes de France ;
- Assemblée des Départements de France ;
- Association Nationale des Pôles territoriaux et des Pays ;
- Caisse des Dépôts et Consignations ;
- France urbaine ;
- Jeunes élus de France ;
- Mouvement des entreprises de France (MEDEF)
- Régions de France ;
- Villes de France ;
- CNFPT.
ANNEXE 1 : LISTE DES PRINCIPALES PROPOSITIONS ET SOUS-PROPOSITIONS DU RAPPORT D'INFORMATION N° 851 « AVIS DE TEMPÊTE SUR LA DÉMOCRATIE LOCALE : SOIGNONS LE MAL DES MAIRES » DÉPOSÉ LE 5 JUILLET 2023
Proposition n° 1 : Confirmer la commune comme le lieu du quotidien, de la proximité et du lien démocratique.
Sous-proposition n° 1 : Consacrer constitutionnellement la clause générale de compétence.
Sous-proposition n° 2 : Maintenir les modes de scrutins actuels pour les élections municipales et la désignation des conseillers communautaires.
Proposition n° 2 : Faire souffler un vent de liberté sur l'organisation municipale.
Sous-proposition n° 1 : Rompre avec le dirigisme reconfigurateur de la carte communale et intercommunale :
- plus de nouveau transfert obligatoire de compétences ;
- plus de modification autoritaire de la carte intercommunale.
Sous-proposition n° 2 : Simplifier et assouplir les conditions de la répartition des compétences et de leur exercice entre l'intercommunalité et les communes :
- unifier les régimes de délégation et ceux de création des syndicats, quelles que soient les compétences concernées ;
- permettre par accord local de modifier la répartition de certaines compétences (par exemple l'eau et l'assainissement).
Sous-proposition n° 3 : Pour une intercommunalité de projet, instaurer après chaque renouvellement général des conseils municipaux, un débat, conjoint à celui sur le pacte de gouvernance, relatif à la répartition des compétences au sein de l'intercommunalité.
Sous-proposition n° 4 : Permettre d'instaurer, au sein du pacte de gouvernance, un droit de veto des communes.
Sous-proposition n° 5 : Faciliter, dans l'esprit défendu par la délégation aux collectivités territoriales du Sénat, le développement des communes nouvelles, notamment par le lissage des effets de seuils.
Proposition n° 3 : Assurer aux communes les moyens financiers de leur liberté : pour des financements lisibles et prévisibles.
Sous-proposition n° 1 : Conserver aux communes un financement par de la fiscalité locale et une dotation globale de fonctionnement.
Sous-proposition n° 2 : Lancer une réflexion pour refondre la DGF et le FPIC sur la base de deux principes : rendre leurs modalités de calculs compréhensibles et leur évolution prévisible.
Sous-proposition n° 3 : Faire des lois de programmation des finances publiques de véritables outils conférant une visibilité sur l'évolution des ressources des collectivités territoriales.
Proposition n° 4 : Normes, ingénierie, financements, interlocuteurs : redonner de la simplicité à l'action quotidienne des maires.
Sous-proposition n° 1 : Simplifier, renforcer et unifier autour du préfet de département l'accès des maires à l'État.
Sous-proposition n° 2 : Guichet de dossier unique, fusions des dotations d'investissement, rescrit : trois outils pour sécuriser les maires dans la conduite de leurs projets.
Sous-proposition n° 3 : Limiter le nombre d'instances et de structures de coopérations auxquelles doivent participer les maires, sans réelle plus-value.
Proposition n° 5 : Conforter, par des moyens juridiques et humains renforcés, la liberté des maires de gérer les affaires de leur commune.
Sous-proposition n° 1 : Renforcer le pouvoir réglementaire des maires, capacité normative d'agir.
Sous-proposition n° 2 : Renforcer l'effectivité du pouvoir de police du maire et ses moyens de contrôle.
Sous-proposition n° 3 : Consolider l'équipe autour du maire en facilitant les recrutements de secrétaires de mairie et d'agents municipaux spécialisés et en encourageant les mutualisations de personnel.
Proposition n° 6 : Faciliter l'exercice des mandats locaux en reconnaissant à sa juste valeur l'engagement municipal et en s'adaptant à la diversité des profils des élus.
Sous-proposition n° 1 : Lancer une réflexion sur la revalorisation des indemnités de fonction.
Sous-proposition n° 2 : Mieux adapter les conditions d'exercice des mandats municipaux à la diversité de profil des élus, notamment ceux engagés dans la vie professionnelle.
Proposition n° 7 : Protéger les élus municipaux en toutes circonstances face aux menaces et aux mises en cause.
Sous-proposition n° 1 : Garantir la protection effective des maires et élus municipaux face aux violences, menaces et outrages, par un renforcement de la protection fonctionnelle et une amélioration du dispositif judiciaire.
Sous-proposition n° 2: Stabiliser le cadre juridique des conflits d'intérêts et de la prise illégale d'intérêts et veiller à l'acculturation de tous les acteurs pour sécuriser l'action des élus locaux.
Sous-proposition n° 3 : Remédier à l'absence de protection spécifique des candidats aux élections municipales.