Question de M. DELELIS André (Pas-de-Calais - SOC) publiée le 21/04/1988
M. André Delelis appelle l'attention de M. le ministre de l'industrie, des P. et T. et du tourisme sur les controverses qu'entraîne chaque année la mise en place de l'heure d'été et lui fait part des interrogations qu'elle suscite dans la population. Il lui demande à cet égard s'il est en mesure de détailler précisément les avantages, notamment économiques, retirés de ce bouleversement horaire qui est, semble-t-il, mal vécu par la majorité des citoyens.
- page 525
Réponse du ministère : Industrie publiée le 10/05/1988
Réponse. -L'objectif essentiel de la mise en oeuvre de l'heu re d'été est de permettre la réalisation d'économies d'énergie qui restent, encore aujourd'hui, imporantes pour notre pays. L'économie annuelle ainsi réalisée est évaluée à 300 000 tonnes équivalent pétrole. Ces chiffres ont été établis sur la base des résultats acquis en 1976 par comparaison avec la consommation d'électricité en 1975, année qui n'avait pas fait l'objet d'un changement d'heure ; l'économie réalisée correspond essentiellement à l'heure d'éclairage artificiel récupérée le soir grâce à la disposition de la lumière naturelle. Ces comparaisons ont été réalisées avec le plus grand soin, pour ne pas prendre en compte les variations de consommation liées à d'autres facteurs que le décalage horaire (jours fériés, activité économique, température, ensoleillement, ...). Aujourd'hui, l'évolution de la structure et du niveau de la consommation d'électricité depuis cette époque ne rend plus possible l'établissement fiable d'un nouveau bilan énergétique de cette mesure ; seule une comparaison du type précité permettrait en effet une évaluation appropriée de l'économie réalisée. L'ordre de grandeur des économies d'énergie peut cependant être conservé, puisque les économies reposent sur la diminution des dépenses d'éclairage et que celles-ci n'ont guère de raison de changer beaucoup d'une année à l'autre.
- page 681
Page mise à jour le