TABLEAUX COMPARATIFS

Tableau comparatif n° 1 :

Caractères généraux de l'irresponsabilité parlementaire

Tableau comparatif n° 2 :

Caractères généraux de l'inviolabilité parlementaire

Tableau comparatif n° 3 :

Détail de la procédure de levée de l'immunité parlementaire

Tableau comparatif n° 1 :
caractères généraux de l'irresponsabilité parlementaire

France

Allemagne

Autriche

Belgique

existe-t-il
une irresponsabilité perpétuelle ?

oui

oui

oui

oui

quels actes
du parlementaire
protège-t-elle ?

les opinions
ou votes émis
par le membre
du Parlement dans l'exercice
de ses fonctions

votes et déclarations faites par un député
au Bundestag , ou
dans l'une de
ses commissions,
à l'exception des injures diffamatoires

uniquement les votes et déclarations émis
par les membres
du Conseil national dans l'exercice
de leurs fonctions

opinions et votes émis par
les parlementaires dans l'exercice
de leurs fonctions

Canada

Espagne

Italie

Pays-Bas

existe-t-il
une irresponsabilité perpétuelle ?

oui

au sens
de l' « immunité
de poursuite »
au titre de la « liberté
de parole »

oui

oui

oui

quels actes
du parlementaire
protège-t-elle ?

opinions formulées lors des délibérations parlementaires,
en séance plénière
ou en commission

opinions
dans l'exercice
de leurs fonctions

opinions exprimées
et votes accomplis dans l'exercice
de leurs fonctions

propos et éléments soumis par écrits
au Parlement pendant les séances publiques
et les séances
de commission

Portugal

Royaume-Uni

Suède

Parlement européen

existe-t-il
une irresponsabilité perpétuelle ?

oui

notion de « privilège parlementaire » ( parliamentary privilege ) comprenant
un privilège de « liberté de parole »

oui

oui

quels actes
du parlementaire
protège-t-elle ?

votes et opinions dans l'exercice
de leurs fonctions

propos tenus
lors des séances
au Parlement,
et dans l'exercice
de leurs fonctions

propos exprimés
et actes accomplis dans l'exercice
de leurs fonctions,
à l'appréciation
du Riksdag
à la majorité des 5/6 e

opinions liées
de façon « directe
et évidente »
au mandat parlementaire,
quel que soit le lieu où elles sont émises

Tableau comparatif n° 2 :
caractères généraux de l'inviolabilité parlementaire

France

Allemagne

Autriche

Belgique

existe-t-il
une inviolabilité ?

oui

oui

oui

oui

quels actes commis
par le parlementaire peuvent-ils entraîner
sa levée ?

actes manifestement
non liés à la fonction politique
du parlementaire

de quelles formes
de limitation de liberté protège-t-elle ?

mesure restrictive
de liberté :
- contrôle judiciaire

mesure privative
de liberté :

- garde à vue,

- détention provisoire

- arrestation,

- poursuite pénale,

- perquisition, saisie,

- déclaration sous serment lors
d'une procédure d'insolvabilité
d'un membre

- arrestation,

- perquisition domiciliaire

en matière répressive :

- arrestation,

- renvoi devant une cour
ou un tribunal,

- citation directe

nécessitent
« de préférence » l'intervention
du 1 er président
de la cour d'appel :

- mandat d'amener,
- repérage d'appels
sans consentement
de l'intéressé,

- écoutes téléphoniques,

- exploration corporelle

couvre-t-elle
le flagrant délit ?

non

non

en cas de flagrant délit, les autorités doivent
sans délai en informer
le président du Conseil national

non

quelle autorité
peut demander
la main levée ?

procureur général près la cour d'appel

- ministère public,
- un tribunal,
- juridictions d'honneur,
- juridictions professionnelles
de droit public,
- organisations professionnelles exerçant
une surveillance
en vertu de la loi ;

- tribunal, dans les cas d'actions pénales engagées par la partie lésée sans concours
du parquet avant l'ouverture de la procédure ;

- créancier, lors d'une procédure d'insolvabilité

le ministère public
ou la direction
de la police fédérale présente une demande écrite

« de préférence »
le procureur général
près la cour d'appel compétente

comment la demande
est-elle adressée
à l'assemblée ?

transmission par
le garde des Sceaux au président
de l'assemblée

transmission par la voie hiérarchique :
- procureur général,
- ministère de la Justice du Land ,
- ministère fédéral
de la Justice au Président du Bundestag ,

- demande directe
d'un créancier

demande remise
par le ministère public ou par la direction
de la police fédérale

demande adressée
au président
de l'assemblée

que doit contenir
la demande ?

précisément les mesures envisagées ainsi que les motifs invoqués

dossier reprenant :

- faits reprochés,

- plaintes éventuelles,

- témoignages,

- aveux,

- et pièces justificatives

quelle autorité accorde
la main levée ?

Cf. tableau n°3
sur le déroulement
de la procédure

le Bureau
de l'assemblée intéressée

le Bundestag

le Conseil national

l'assemblée concernée

la décision de main levée est-elle susceptible d'appel ?

non

non

non

non

la procédure fait- elle l'objet d'un contrôle juridictionnel ?

non

en cas de « recours
entre organes », la Cour constitutionnelle contrôle l'absence de motifs subjectifs et arbitraires
et le fait que la décision de levée n'est
ni incohérente
ni disproportionnée

l'assemblée peut-elle demander la suspension
des poursuites
ou des mesures privatives de liberté ?

oui

oui

oui

oui

Suite tableau comparatif n° 2 : caractères généraux de l'inviolabilité parlementaire

Canada

Espagne

Italie

Pays-Bas

existe-t-il
une inviolabilité ?

oui

au sens de l'immunité
de poursuite liée au
« privilège parlementaire »

oui

oui

non

quels actes commis
par le parlementaire peuvent-ils entraîner
sa levée ?

-

de quelles formes
de limitation de liberté protège-t-elle ?

- arrestation en matière civile
(pas d'immunité pénale),

- obligation de comparaître devant un tribunal,

- exemption
du « devoir de juré »

- poursuites,

- inculpation,

- détention

- perquisition personnelle
et domiciliaire,

- arrestation ou privation de liberté personnelle,

- détention,

- écoutes,

- saisie de correspondance

-

couvre-t-elle
le flagrant délit ?

non

non

non

-

quelle autorité
peut en demander
la main levée ?

un parlementaire peut soulever une « question
de privilège »

le président du Tribunal Supremo

l'autorité qui souhaite obtenir l'autorisation de procéder à
l'une des mesures privatives de liberté précitées

-

comment la demande est-elle adressée
à l'assemblée ?

le parlementaire invoque
la protection au titre
du « privilège parlementaire »

directement
au président
de l'assemblée concernée

elle adresse directement
sa demande
à l'assemblée intéressée

-

que doit contenir
la demande ?

la demande doit être validée par le président
de la chambre qui vérifie que :

- il existe une suspicion d'atteinte au privilège parlementaire,

- la question a été soulevée
à la première occasion

- diligences que
le tribunal a jugées nécessaires

- avis du parquet

elle précise :
- le fait incriminé,
- les dispositions présumées violées
- les éléments sur lesquels
elle se fonde

-

quelle autorité accorde la main levée ?

Cf. tableau n°2
sur le déroulement
de la procédure

assemblée concernée

assemblée concernée

assemblée concernée

-

la décision de main levée est-elle susceptible d'appel ?

non

non

non

-

la procédure fait- elle l'objet d'un contrôle juridictionnel ?

oui

indirect par
la Cour constitutionnelle

-

l'assemblée peut-elle demander la suspension
des poursuites
ou des mesures privatives de liberté ?

-

Suite tableau comparatif n° 2 : caractères généraux de l'inviolabilité parlementaire

Portugal

Royaume-Uni

Suède

Parlement européen

existe-t-il
une inviolabilité ?

oui

cette immunité relève
du « privilège parlementaire »

oui

oui

quels actes commis
par le parlementaire peuvent-ils entraîner
sa levée ?

de quelles formes
de limitation de liberté protège-t-elle ?

- audition
- déposition (comme accusé ou comme prévenu)

- arrestation
- détention, sauf crime intentionnel passible
de plus de 3 ans d'emprisonnement

Arrestation en matière civile
(pas d'immunité pénale)

- engagement
des poursuites

- mesures privatives
de liberté

- sur leur territoire national = immunités reconnues
aux parlementaires
de leur pays ;

-sur le territoire d'un État membre = protection contre toute mesure
de détention et toute poursuite judiciaire

couvre-t-elle
le flagrant délit ?

non

non

non

non

quelle autorité
peut en demander
la main levée ?

le juge compétent

un parlementaire
peut décider lui-même de renoncer à la protection
dont il bénéficie

- le parquet,

- toute personne qui poursuit
un député

l' « autorité compétente » aux termes des lois
en vigueur dans le pays
où la demande
est formulée

comment la demande est-elle adressée
à l'assemblée ?

directement
à l'Assemblée
de la République

directement

l' « autorité compétente »
adresse sa demande
au Président
du Parlement européen

que doit contenir
la demande ?

pas de critères particuliers

des éléments
non lacunaires

la commission compétente
peut demander à l'autorité requérante de fournir toutes informations et précisions nécessaires

quelle autorité accorde la main levée ?

Cf. tableau n°2
sur le déroulement
de la procédure

l'assemblée
de la République

le Riksdag

le Parlement
européen

la décision
de main levée est-elle susceptible d'appel ?

non

non

non

la procédure fait- elle l'objet d'un contrôle juridictionnel ?

l'assemblée peut-elle demander
la suspension
des poursuites
ou des mesures privatives de liberté ?

Tableau comparatif n° 3 :
détail de la procédure de levée de l'immunité

France

Allemagne

Autriche

Belgique

- PRÉPARATION -

quel organe prépare
la décision relative
à la levée
de l'immunité ?

- une délégation
du Bureau à l'Assemblée nationale

- le Bureau du Sénat

la commission permanente chargée
de la Vérification
des scrutins,
de l'immunité
et du Règlement

la commission permanente chargée des questions d'immunités

- commission
de la Justice du Sénat,

- commission
des poursuites
de la Chambre
des représentants

la préparation
est-elle enfermée
dans un délai ?

non

non

les délibérations sont-elles publiques ?

non

non

non

non

le parlementaire
en cause formule-t-il des observations ?

non

oui

sur demande
d'un groupe politique

oui,

soit à la demande
de la commission,
soit à la demande
du parlementaire concerné

quelle est la nature
de l'acte de l'organe instructeur ?

décision

proposition
de décision

recommandation

recommandation

comment cet acte
est-il adopté ?

le Bureau adopte directement la décision (pas d'acte intermédiaire)

- examen en séance plénière sans débat,

- adoption tacite
pour les affaires
de faible importance

la commission débat de la demande lors d'une réunion puis rédige
un rapport précisant
le résultat du vote
et formulant une recommandation
au Conseil national

l'acte est adopté
à la majorité simple,
mais la tradition veut que l'on recherche
un consensus

cet acte
est-il motivé ?

non

non

- DÉCISION -

qui décide de la levée
de l'immunité ?

le Bureau de l'assemblée
dont dépend
le parlementaire

Le Bundestag
en séance plénière

le Conseil national

l'assemblée concernée,
en séance plénière

la décision
est-elle enfermée
dans un délai ?

non,

mais la discussion
doit commencer
dans les 3 jours
suivant la distribution
de la proposition
de la commission

oui
8 semaines

les délibérations
sont-elles publiques ?

non

oui, mais le huis-clos peut être demandé

oui, mais le Conseil national pourrait siéger à huis-clos à la demande d'1/5 e de ses membres

oui, sauf si le président
ou 10 membres
de l'assemblée concernée demandent le huis clos

le parlementaire en cause formule-t-il des observations ?

non
(pas de débat)

le parlementaire
est autorisé à prendre
la parole

quelle est la nature
de l'acte de l'organe décisionnaire ?

décision

décision

décision

décision

quelles sont
les modalités d'adoption de cet acte ?

délibérations
du Bureau
de l'assemblée
dont dépend
le parlementaire

la proposition
de décision
de la commission
est inscrite à l'ordre
du jour de la séance plénière. Les députés votent à main levée

l'assemblée débat et vote à main levée

au Sénat :
à la majorité simple,
mais la tradition veut que l'on cherche
un assentiment unanime

les autres parlementaires prennent-ils la parole
avant son adoption ?

non, sauf si un parlementaire demande à faire une explication de vote

oui

non

cet acte
est-il motivé ?

le Bureau doit
se prononcer
sur le caractère sérieux, loyal et sincère
de la demande

non

pas de débat

non

Suite tableau comparatif n° 3 : détail de la procédure de levée de l'immunité

Canada

Italie

Pays-Bas

- PRÉPARATION -

quel organe prépare
la décision relative
à la levée de l'immunité ?

cette procédure
n'est pas prévue

- Sénat :
commission des élections
et des immunités parlementaires

- Chambre :

commission
des autorisations

les parlementaires
ne bénéficient
pas d'un régime spécifique d'inviolabilité

la préparation
est-elle enfermée
dans un délai ?

non

mais la motion
est examinée par priorité

oui
30 jours

-

les délibérations
sont-elles publiques ?

oui

oui

-

le parlementaire
en cause formule-t-il
des observations ?

oui

oui

-

quelle est la nature
de l'acte de l'organe instructeur ?

une proposition
de la commission

proposition

-

comment cet acte
est-il adopté ?

en séance plénière

-

cet acte est-il motivé ?

oui

-

- DÉCISION -

qui décide de la levée
de l'immunité ?

l'assemblée concernée,
en séance plénière

l'assemblée concernée,
en séance plénière

-

la décision est-elle enfermée dans un délai ?

-

les délibérations
sont-elles publiques ?

oui

-

le parlementaire
en cause formule-t-il
des observations ?

oui

-

quelle est la nature
de l'acte de l'organe décisionnaire ?

motion,
éventuellement amendée

délibération

-

quelles sont les modalités d'adoption de cet acte ?

- discours de 20 minutes,
- 10 minutes de questions
et observations
du Premier ministre
et du chef de l'opposition
(temps de parole non limité)

la chambre peut amender
la motion

à l'issue du débat, la motion est mise aux voix

-

les autres parlementaires prennent-ils la parole
avant son adoption ?

oui

-

cet acte est-il motivé ?

oui

-

Suite tableau comparatif n° 3 : détail de la procédure de levée de l'immunité

Portugal

Espagne

Royaume-Uni

Suède

Parlement européen

- PRÉPARATION -

quel organe prépare
la décision relative
à la levée
de l'immunité ?

commission compétente

Senado :
commission
des demandes

Congreso de los Diputados :

- Bureau
- commission sur
le statut des députés

Voir la notice sur
le Royaume-Uni

commission
de la Constitution

commission des Affaires juridiques

la préparation
est-elle enfermée
dans un délai ?

oui

30 jours après l'audition
de l'intéressé ou
ses explications écrites

"

examen
des demandes
« sans délai »

les délibérations
sont-elles publiques ?

non

"

non

le parlementaire
en cause formule-t-il des observations ?

oui

oui

"

oui

quelle est la nature
de l'acte de l'organe instructeur ?

avis écrit

avis motivé

"

avis

proposition
de décision

comment cet acte
est-il adopté ?

la commission compétente désigne un rapporteur
qui prépare un avis écrit, puis délibère
sur cet avis

"

vote de la commission

cet acte est-il motivé ?

oui

"

oui

oui

- DÉCISION -

qui décide de la levée
de l'immunité ?

l'Assemblée
de la République

l'assemblée concernée,
en séance plénière

"

l'assemblée plénière
du Riksdag

le Parlement européen

la décision
est-elle enfermée
dans un délai ?

oui

demande considérée comme rejetée si la chambre n'a pas statué dans les 60 jours
à compter du lendemain
de sa réception

"

non

les délibérations
sont-elles publiques ?

oui

non

"

oui

le parlementaire
en cause formule-t-il des observations ?

"

non

quelle est la nature
de l'acte de l'organe décisionnaire ?

décision

décision

"

décision

quelles sont
les modalités d'adoption de cet acte ?

l'assemblée examine et vote sur l'avis
de la commission,
en séance plénière

l'avis motivé de la commission est inscrit
à l'ordre du jour dès la première séance plénière

"

le Sénat s'exprime,
en principe, au moyen du scrutin électronique secret

"

le rapport
de la commission
est inscrit en tête
de l'ordre du jour
de la première séance suivant
son dépôt

aucun amendement n'est recevable

les autres parlementaires prennent-ils la parole
avant son adoption ?

pas de débat préalable au vote mais les députés peuvent expliquer leur vote

"

oui

le débat ne porte
que sur les motifs pour et contre chacune
des propositions

cet acte est-il motivé ?

oui

"

oui

Les thèmes associés à ce dossier

Page mise à jour le

Partager cette page