2. Une cohérence interne encore incertaine
L'organisation de la mission « Politique des territoires » autour des deux programmes précités, tournés vers l'aménagement du territoire, a permis de favoriser la cohérence interne qui, avant 2008, lui faisait défaut. Deux éléments, cependant, relativisent cette appréciation.
En premier lieu, le PITE bénéficie d'un régime dérogatoire par rapport aux autres programmes du budget général (cf. infra , III). Il rassemble des actions de portée régionale 1 ( * ) correspondant à des plans interministériels , indépendantes les unes à l'égard des autres 2 ( * ) . De plus, Enfin, les dépenses de personnel ne sont pas retracées par le programme.
En second lieu, l'objet de la mission, et notamment le programme 112, place celle-ci au coeur de la politique d'aménagement du territoire . Cependant, les actions de l'Etat participant à cette politique 3 ( * ) , naturellement au carrefour de nombreuses interventions publiques, excèdent de loin son périmètre . Chaque année, en effet, 4 à 5 milliards d'euros sont engagés pour l'aménagement du territoire 5,35 milliards d'euros d'AE dans le présent PLF pour 2012 soit plus de dix fois les crédits de la mission . Cette dernière ne regroupe ainsi que 6,5 % de l'ensemble des moyens financiers de la politique nationale d'aménagement du territoire.
|
Les crédits consacrés à l'aménagement du territoire en 2012 L'aménagement du territoire, depuis le PLF pour 2008, fait l'objet d'un document de politique transversale (DPT), qui a remplacé l'annexe traditionnelle (« jaune » budgétaire). Ce document est élaboré par la DATAR. Le DPT joint au présent PLF évalue à 5,35 milliards d'euros en AE et 5,37 milliards d'euros de CP les crédits qui bénéficieront, en 2012, à l'aménagement du territoire. Cet effort, au total, est porté par tout ou partie des actions de 34 programmes , relevant de 16 missions . Les deux programmes de la mission « Politique des territoires » ne représentent en 2012 que 6,5 % de la totalité de ces crédits récapitulés dans le DPT (5,7 % pour le PICPAT). Du point de vue du volume des crédits demandés, quatre programmes contribuent à la politique transversale de façon plus importante que le programme 112, « Impulsion et coordination de la politique d'aménagement du territoire » (292,8 millions d'euros en CP) : - au sein de la mission « Outre-mer », les programmes 138, « Emploi outre-mer » (pour 1,14 milliard d'euros en CP), et 123, « Conditions de vie outre-mer » (pour 474 millions d'euros en CP) ; - dans la mission « Agriculture, pêche, alimentation, forêt et affaires rurales », le programme 154, « Economie et développement durable de l'agriculture, de la pêche et des territoires » (à hauteur de 1,2 milliard d'euros en CP) ; - enfin, dans la mission « Relations avec les collectivités territoriales », le programme 119, « Concours financiers aux communes et groupements de communes » (pour 631 millions d'euros en CP). Source : document de politique transversale « aménagement du territoire », annexé au présent PLF |
* 1 L'élaboration du programme est elle-même déconcentrée, à l'initiative des préfets de région.
* 2 Le « droit commun » des programmes du budget général de l'Etat, notamment l'article 7 de la LOLF, définit un programme comme regroupant « les crédits destinés à mettre en oeuvre une action ou un ensemble cohérent d'actions relevant d'un même ministère ».
* 3 Le document de politique transversale (DPT) annexé au PLF définit le PICPAT comme le « programme chef de file de la politique transversale d'aménagement du territoire ».