Question de M. MAUREY Hervé (Eure - UDI-UC) publiée le 24/07/2014
M. Hervé Maurey rappelle à M. le ministre des finances et des comptes publics les termes de sa question n°11250 posée le 17/04/2014 sous le titre : " Inégalités de traitement entre communes urbaines et rurales en matière de dotation globale de fonctionnement ", qui n'a pas obtenu de réponse à ce jour.
- page 1739
Transmise au Ministère des finances et des comptes publics
Réponse du Ministère des finances et des comptes publics publiée le 11/09/2014
L'article L. 2334-7 du code général des collectivités territoriales (CGCT) détermine les différentes parts de la dotation forfaitaire des communes ainsi que les modalités de calcul de celles-ci. Elle est l'une des composantes de la dotation globale de fonctionnement (DGF) versée chaque année aux communes. Elle comprend cinq composantes : - une dotation de base ; - une dotation proportionnelle à la superficie ; - une dotation « parc national » ; - une part « compensations » ; - un complément de garantie. La dotation de base varie de 64,46 à 128,93 par habitant en 2014, en fonction croissante de la taille des communes. Cette dotation s'inspire de la dotation de base existant entre 1985 et 1993. Le caractère croissant de la dotation de base par habitant en fonction de la taille des communes tient au fait que les charges de fonctionnement par habitant augmentent avec la taille des communes. Les villes grandes et moyennes connaissent en effet des charges supplémentaires liées à leur fonction de pôle d'animation du tissu local. Le législateur a donc souhaité que la dotation de base par habitant soit croissante en fonction de la taille des communes. On notera que depuis 2005, l'écart de dotation est cependant limité à un rapport qui va de 1 à 2, contre un écart de 1 à 2,5 dans l'ancienne dotation de base. Par ailleurs, d'autres composantes de la DGF (en particulier la dotation de solidarité rurale - DSR - définie aux articles L. 2334-20 à L. 2334-23 et la dotation superficiaire définie à l'article L. 2334-7 du CGCT) ont vocation à soutenir financièrement les petites communes. Ainsi, la dotation superficiaire, dotée de 225 M en 2014, bénéficie davantage aux communes les moins peuplées lorsqu'est pris en compte son montant par habitant. Les 18 762 communes comptant moins de 500 habitants ont perçu une dotation superficiaire par habitant moyenne de 20 en 2013, contre un montant moyen par habitant de 2 pour les communes de plus de 500 habitants. La dotation superficiaire atténue ainsi largement la différence de DGF par habitant consécutive à la mise en uvre du coefficient logarithmique pour la répartition de la dotation de base. Enfin, au sein de la DSR, une fraction dite « cible » est spécifiquement destinée aux 10 000 communes rurales les plus fragiles financièrement, parmi lesquelles 4 749 comptaient moins de 500 habitants en 2014. Les montants consacrés à cette fraction « cible » de la DSR ont été augmentés de 18,4 % entre 2013 et 2014, alors que la DGF dans son ensemble a diminué sur cette même période de 3,34 %. Par conséquent, plutôt que de prendre en compte la seule dotation de base, qui représente moins de 30 % de la DGF du bloc communal, il est nécessaire de raisonner à l'échelle de l'ensemble des autres composantes de la DGF du bloc communal, qui ne distinguent pas les communes en fonction de leur population. L'impact réel du coefficient logarithmique sur la DGF des communes doit par conséquent être relativisé et la différence qui peut malgré tout subsister entre les communes rurales et les communes urbaines en termes de DGF par habitant est justifiée par les charges de centralité que ces dernières assument.
- page 2072
Page mise à jour le