Question de M. FILLEUL Jean-Jacques (Indre-et-Loire - SOC) publiée le 13/09/2012
M. Jean-Jacques Filleul attire l'attention de Mme la ministre de la réforme de l'État, de la décentralisation et de la fonction publique sur l'utilisation d'une licence IV par une commune. La législation actuelle pour les débits de boissons impose une formation de 2,5 jours afin d'obtenir un permis d'exploitation valable dix ans.
Il lui rappelle qu'il est de bonne gestion pour les communes, en particulier celles qui voient partir un dernier commerce, d'acheter la licence IV, de la conserver et de la faire vivre comme la législation le demandait. Ainsi, une fête locale sur plusieurs jours ou un tiers intermédiaire constitue un palliatif pertinent de l'absence d'un titulaire effectif de ladite licence.
Il lui demande si le règlement en vigueur pour les exploitants de débits de boissons peut être étendu aux communes porteuses d'une licence IV. Cette question concerne particulièrement une petite commune de son département qui a en portefeuille une licence IV. Il souhaite savoir si dans ce cas, l'obligation de formation est impérative pour conserver la licence.
- page 1959
Transmise au Ministère de l'intérieur
Réponse du Ministère chargé des Français de l'étranger publiée le 31/10/2012
Réponse apportée en séance publique le 30/10/2012
M. Jean-Jacques Filleul. J'ai souhaité, madame la ministre, attirer l'attention du Gouvernement sur la question de l'utilisation d'une licence IV par une commune.
Permettez-moi, tout d'abord, de rappeler que la législation actuelle impose aux propriétaires ou gérants de débits de boissons une formation de deux jours et demi, en vue d'obtenir un permis d'exploitation valable dix ans.
Il est de bonne gestion pour les communes, en particulier celles qui voient partir leur dernier commerce, d'acheter la licence IV, de la conserver et de la faire vivre, comme le prévoit la législation. Ainsi, une fête locale se déroulant durant plusieurs jours ou bien l'intervention d'un tiers intermédiaire peuvent-ils constituer un palliatif pertinent de l'absence de titulaire effectif de ladite licence.
Le règlement en vigueur pour les exploitants de débit de boissons est-il étendu aux communes détentrices d'une licence IV ?
Cette question concerne particulièrement les petites communes qui ont en portefeuille une licence IV - j'en compte un certain nombre dans mon département. Dans ce cas, l'obligation de formation est-elle impérative pour conserver la licence dans l'attente de sa restitution à un nouveau commerce ?
Mme la présidente. La parole est à Mme la ministre déléguée.
Mme Hélène Conway-Mouret, ministre déléguée auprès du ministre des affaires étrangères, chargée des Français de l'étranger. Monsieur le sénateur, la loi n° 2006-396 du 31 mars 2006 pour l'égalité des chances a introduit dans le code de la santé publique un article prévoyant, pour toute personne déclarant l'ouverture, la mutation, la translation ou le transfert d'un débit de boissons à consommer sur place de deuxième, troisième et quatrième catégories, l'obligation de se soumettre à une formation d'une durée minimale de vingt heures. Celle-ci porte sur les droits et obligations attachés à l'exploitation d'un débit de boissons. Cette formation est répartie sur trois jours au moins.
À l'issue de cette formation, le stagiaire se voit remettre par l'organisme formateur un permis d'exploitation, valable dix ans, qui doit être produit devant le maire lors de la déclaration. Cette dernière est obligatoire, quel que soit le statut juridique, personne physique ou personne morale, du propriétaire de la licence. Une commune peut ainsi se porter acquéreur d'une licence. Cette faculté revêt un réel intérêt lorsqu'il s'agit de la dernière licence présente dans la commune. Dans ce cas, l'article L. 3332-11 du code de la santé publique en interdit le transfert.
Comme vous le savez, une licence non exploitée durant trois ans cesse d'exister et, parfois, aucun investisseur ne souhaite la racheter. Pourtant, la présence de ce commerce constitue souvent un atout pour le tissu économique des communes, notamment en milieu rural. C'est pourquoi la disposition permettant à une commune d'acquérir une licence semble essentielle.
Le déclarant d'une licence communale sera la personne qui l'exploitera : soit un membre du conseil municipal agissant au nom de la commune propriétaire, soit la personne physique à qui la commune loue ou confie sa licence. Dans tous les cas, le déclarant doit suivre la formation, et donc être titulaire du permis d'exploitation au moment de la déclaration. Aucune dérogation n'est prévue, y compris lorsque la licence est détenue par une commune.
Cette formation vise à aider les exploitants d'une licence à adopter les comportements les plus adaptés s'agissant de la délivrance d'un produit qui n'est pas anodin. Les intéressés sont en effet confrontés à des problèmes de santé publique et d'ordre public, dont la méconnaissance est susceptible d'engager leur responsabilité pénale.
Cette formation, instaurée à la demande de la profession et en faveur des exploitants, leur permet d'appréhender au mieux l'ensemble des dispositions, souvent complexes, qui leur sont applicables. C'est pourquoi elle comporte une partie théorique visant à apporter aux stagiaires les connaissances juridiques nécessaires à l'exercice de leur activité et à décrire les bons usages à respecter.
La partie pratique permet, quant à elle, de mettre en uvre ces connaissances au travers de cas concrets, par exemple en montrant comment réagir face à un mineur, une personne en état d'ébriété ou une femme enceinte souhaitant consommer une boisson alcoolique.
Comme tous les autres exploitants, ceux qui utilisent une licence communale, que ce soit en permanence ou lors des fêtes locales, ont tout avantage à connaître ces dispositions.
Mme la présidente. La parole est à M. Jean-Jacques Filleul.
M. Jean-Jacques Filleul. Je vous remercie, madame la ministre, de ces précisions tout à fait utiles. De nombreux élus municipaux se demandent en effet si cette formation s'applique à leur commune et qui envoyer pour la suivre. Vous avez indiqué qu'il devait s'agir du maire ou du conseiller municipal chargé de cette question. Je vous suis reconnaissant d'avoir éclairci ce point de droit.
- page 4186
Page mise à jour le