Question de M. MASSON Jean Louis (Moselle - NI) publiée le 23/12/2010
M. Jean Louis Masson rappelle à M. le secrétaire d'État chargé du logement les termes de sa question n°15411 posée le 07/10/2010 sous le titre : " Application du deuxième alinéa de l'article L. 332-7 du code de l'urbanisme ", qui n'a pas obtenu de réponse à ce jour. Il s'étonne tout particulièrement de ce retard important et il souhaiterait qu'il lui indique les raisons d'une telle carence.
- page 3295
Réponse du Secrétariat d'État chargé du logement publiée le 13/01/2011
L'article L. 332-7, deuxième alinéa, du code de l'urbanisme dispose que lorsqu'une contribution d'urbanisme prescrite dans un arrêté d'autorisation d'occupation du sol est annulée pour illégalité l'autorité qui a délivré l'autorisation prend, compte tenu de la décision juridictionnelle devenue définitive, un nouvel arrêté portant la prescription d'une contribution aux dépenses d'équipements publics. Lorsque l'annulation précitée résulte de l'illégalité de la délibération du conseil municipal instituant la contribution d'urbanisme (par exemple la participation pour raccordement à l'égout ou la participation pour non-réalisation d'aires de stationnement), le nouvel arrêté du maire prescrivant la contribution prévue à l'article L. 332-7, deuxième alinéa précité, doit être précédé d'une nouvelle délibération du conseil municipal modifiant ou remplaçant la délibération initiale illégale.
- page 100
Page mise à jour le