Question de M. SOUVET Louis (Doubs - UMP) publiée le 31/07/2003
M. Louis Souvet attire l'attention de M. le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de l'aménagement du territoire sur le contenu du concours pour le recrutement des conservateurs du patrimoine. Les épreuves écrites d'admissibilité comportent une dissertation générale, une épreuve de langue, ainsi qu'une épreuve spécialisée d'analyse et de commentaires de plusieurs documents. En règle générale, dix-sept options sont possibles pour l'épreuve spécialisée, soit autant de périodes bien définies (exemple archéologie et histoire de l'art et des civilisations de l'Egypte antique, etc.) alors que pour les candidats de la spécialité patrimoine scientifique, technique et naturel (PSTN), seules quatre options sont offertes avec un champ d'investigation quasi illimité, tel que : histoire des sciences de la nature, sciences de la vie, sciences de la terre et de l'univers, histoire des sciences, des techniques et patrimoine industriel. Il demande si un rééquilibrage au niveau des options ne pourrait pas être opéré pour les candidats présentant la spécialité patrimoine scientifique, technique et naturel.
- page 2432
Réponse du Ministère de la fonction publique et de la réforme de l'Etat publiée le 06/01/2005
Le décret n° 2001-291 du 4 avril 2001 ainsi qu'un arrêté du ministère de l'intérieur en date du 2 mai 2001 ont modifié les modalités d'organisation des concours de recrutement des conservateurs territoriaux du patrimoine afin de les harmoniser avec celles qui régissent le recrutement du corps homologue de l'Etat. Cette réforme visait à permettre l'organisation de concours communs pour le recrutement de conservateurs du patrimoine relevant de ces deux fonctions publiques. A la suite des deux premiers concours communs, qui se sont déroulés en 2001 et 2002, quelques modifications, assez limitées quant à leur portée, ont été apportées concernant les options ainsi que les programmes des épreuves de ces concours. Ces modifications, rigoureusement parallèles, ont été introduites dans les textes régissant le recrutement dans les deux fonctions publiques. Elles ont notamment porté sur la suppression de l'option " instruments et patrimoine scientifique et technique " pouvant être choisie par les candidats de la spécialité patrimoine scientifique, technique et naturel. Il est en effet apparu que les thèmes de cette option, que les candidats ont délaissée à l'occasion des deux derniers concours, sont inclus dans l'option " histoire des sciences de la nature ". Il n'a en revanche pas semblé nécessaire au vu de ces deux premiers concours, d'introduire de nouvelles options au sein de cette spécialité. Des mesures qui iraient dans ce sens ne pourraient être envisagées que si elles répondaient effectivement à des demandes fréquemment exprimées par les autorités organisatrices de concours. Elles devraient alors être prises en étroite concertation avec le ministère de la culture, puisqu'elles devraient s'appliquer en termes identiques au corps homologue de l'Etat.
- page 28
Page mise à jour le