Question de M. HAMEL Emmanuel (Rhône - UMP) publiée le 06/02/2003
M. Emmanuel Hamel attire l'attention de Mme la ministre de la défense sur sa réponse à la question n° 1191 parue à la page 2471 du Journal officiel, Sénat, questions remises à la présidence du Sénat, réponses des ministres aux questions écrites du 24 octobre 2002, dans laquelle il est précisé que dans un souci d'homogénéisation du parc hélicoptère de l'armée de terre, " les Tigre HAP (version appui-protection) pourraient être transformés en version HAD (appui-destruction) à condition que l'analyse de ce projet démontre un intérêt opérationnel et un retour sur investissement intéressant ". Il la remercie de bien vouloir lui indiquer si, à ce jour, une telle analyse a bien été menée à son terme. Quelles conclusions en ont été tirées ? Pour quelles décisions prises ?
- page 398
Réponse du Ministère de la défense publiée le 22/05/2003
L'instruction complète du dossier concernant la transformation des hélicoptères Tigre version appui-protection (HAP) en version polyvalente appui-destruction (HAD) nécessite de préciser au préalable quel missile de destruction équipera le HAD. Ce choix a en effet un impact direct sur la définition de l'appareil et sur les conditions techniques, calendaires et financières d'une éventuelle transformation des HAP. Le choix de ce missile n'interviendra qu'après une étude visant à satisfaire le besoin d'un missile antichar longue portée au meilleur prix. En conséquence, l'analyse de la transformation éventuelle des Tigre HAP en Tigre HAD ne sera finalisée qu'à l'issue du choix du missile de destruction, qui interviendra avant la fin de la période de programmation actuelle.
- page 1674
Page mise à jour le