Question de M. CHABROUX Gilbert (Rhône - SOC) publiée le 08/07/1999
M. Gilbert Chabroux attire l'attention de M. le secrétaire d'Etat à la santé et à l'action sociale sur le non-renouvellement des spécialistes en gynécologie médicale. En effet, depuis plus de treize ans, la spécialité de gynécologie médicale a disparu du cursus universitaire, ce qui laisse légitimement à penser que d'ici quelques décennies, si rien n'est fait, ces spécialistes ne seront plus que 1 000 en 2015, et 500 en 2020. Cette profession indispensable dans le cadre de la prévention sanitaire n'est visiblement que peu prisée par les gynécologues-obstétriciens qui se destinent majoritairement à exercer au sein des blocs opératoires, délaissant de fait l'exercice en cabinet. En conséquence, et devant l'extrême importance que revêt la gynécologie médicale pour l'ensemble des femmes, il lui demande quelles mesures compte prendre le Gouvernement afin de pérenniser dans les meilleures conditions possibles cette indispensable spécialité médicale.
- page 2291
Transmise au ministère : Emploi
Réponse du ministère : Emploi publiée le 19/08/1999
Réponse. - Il n'est pas dans l'intention du Gouvernement de supprimer la pratique de la gynécologie médicale. Pour des raisons de législation européenne, les certificats d'études spéciaux, qui étaient une filière parallèle à l'internat pour devenir spécialiste en médecine, ont été supprimés en 1984, laissant la place à une formation unique des spécialités médicales passant par l'internat. Ces dispositions répondent à la demande de la discipline de Gynécologie-obstétrique, qui souhaite préserver son unité, et à la demande de l'Europe, dont les directives s'imposent pour la reconnaissance mutuelle des diplômes et la libre circulation des médecins. La disparité des CES n'a pas pour autant entraîné la disparition des gynécologues médicaux. De nombreux internes formés par la filière de l'internat ont actuellement une pratique, exclusive ou pas, de gynécologie médicale. Devant la nécessité de maintenir un nombre suffisant d'internes dans cette spécialité, le Gouvernement a décidé la création d'une filière individualisée en gynécologie-obstétrique. Cette décision permettra dès 1999 d'augmenter le nombre d'internes formés dans cette discipline. Il convient de noter que 50 % des internes en gynécologie-obstétrique sont des femmes, et l'expérience montre que les femmes spécialistes en gynécologie-obstétrique s'orientent plus volontiers vers la pratique exclusive de gynécologie médicale. On peut donc penser que la moitié au moins de celles et ceux qui sont ainsi formés par l'internat choisiront la gynécologie médicale plutôt que l'obstétrique. Les gynécologues médicaux souhaitent un diplôme particulier reconnaissant leur orientation au sein de la gynécologie-obstétrique. Les services de la ministre de l'emploi et de la solidarité, en lien avec les services du ministre de l'éducation nationale, poursuivent actuellement une réflexion visant à modifier l'intitulé du DES, qui pourrait s'appeler gynécologie-obstétrique et gynécologie médicale. De même la maquette du DES doit être totalement revue afin de renforcer la formation en gynécologie médicale. Le débat porte également sur le rôle respectif du gynécologue et du médecin généraliste dans le cadre du médecin référent. A ce sujet, il a été plusieurs fois rappelé que le médecin référent repose sur le volontariat du médecin comme du patient. Il convient, en tout état de cause, de garantir à toutes les femmes un égal accès aux soins et aux dépistages. Les médecins généralistes ont un rôle à jouer dans la pratique des gestes de dépistage des cancers féminins. Il est donc indispensable qu'ils bénéficient de la formation en ce domaine. Cette nécessité de mieux former les généralistes n'est en rien contradictoire avec la volonté de maintenir la gynécologie médicale.
- page 2808
Page mise à jour le