Question de M. FISCHER Guy (Rhône - CRC) publiée le 12/03/1999
M. Guy Fischer attire l'attention de M. le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de la décentralisation sur le reclassement des fonctionnaires rapatriés, bénéficiaires de la loi nº 82-1021 du 3 décembre 1982, lesquels demandent le respect d'engagements pris en leur faveur en 1997 de créer des commissions de reclassement permettant la représentation équitable des bénéficiaires qui, depuis le 16 novembre 1994, ne siègent plus dans ces instances consultatives. Le décret du 22 janvier 1985 prévoyant cette légitime représentation ayant été brutalement abrogé par le précédent gouvernement. Le 16 décembre 1997, M. le ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de la décentralisation indiquait : " Mon cabinet a reçu récemment les représentants de l'association des anciens fonctionnaires d'Afrique du Nord qui ont demandé une modification du décret du 16 novembre 1994. Attentif au souci des associations d'anciens combattants, le gouvernement se prononcera sur les suites à réserver à leur demande, après étude du dossier, actuellement en cours, et à l'issue d'une consultation interministérielle associant le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, le secrétaire d'Etat au budget ainsi que le secrétaire d'Etat aux anciens combattants ". Depuis cette réponse du 16 décembre 1997, il semble également que cette consultation perdure alors que près de 200 dossiers ne sont pas en mesure d'être examinés depuis le mois de janvier 1998, la commission issue du décret du 16 novembre 1994, créée pour trois ans, ayant juridiquement cessé d'exister. Afin de combler ce vide juridique, particulièrement préjudiciable à des anciens combattants plus que septuagénaires, il lui demande d'accélérer cette consultation interministérielle, en y associant les représentants des bénéficiaires, afin qu'un décret équitable et consensuel, tenant compte des engagements pris envers la communauté rapatriée et de la demande formulée en congrès par la communauté des anciens combattants, intervienne très rapidement.
- page 1448
Réponse du ministère : Fonction publique publiée le 28/04/1999
Réponse apportée en séance publique le 27/04/1999
M. Guy Fischer. Je souhaite attirer une nouvelle fois votre attention, monsieur le ministre, sur le reclassement des
fonctionnaires rapatriés ayant servi en Afrique du Nord et bénéficiant de la loi n° 82-1021 du 3 décembre 1982.
Ces fonctionnaires demandent à juste titre le respect des engagements pris en leur faveur en 1997, concernant la
création de commissions administratives de reclassement en vue d'assurer la représentation équitable des
bénéficiaires.
En effet, depuis un décret du 16 novembre 1994 pris par MM. Balladur et Sarkozy, ceux qui sont intéressés au premier
chef par l'activité de ces instances consultatives n'y siègent plus, considérant avec raison que la procédure instituée en
1985 avait donné entière satisfaction, avant d'être brutalement, et sans consultation préalable, abrogée par le précédent
gouvernement.
Le 16 décembre 1997, vous indiquiez vous-même, monsieur le ministre : « Mon cabinet a reçu récemment les
représentants de l'association des anciens fonctionnaires d'Afrique du Nord, qui ont demandé une modification du
décret du 16 novembre 1994. Attentif au souci des associations d'anciens combattants, le Gouvernement se
prononcera sur les suites à réserver à leur demande, après étude du dossier, actuellement en cours, et à l'issue d'une
consultation interministérielle associant le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, le secrétaire d'Etat au
budget ainsi que le secrétaire d'Etat à la défense chargé des anciens combattants. »
Depuis cette déclaration du 16 décembre 1997, force est de constater que cette consultation n'a pas abouti à une
décision concrète de nature à répondre à l'attente des intéressés ni aux engagements fermes pris par M. Lionel Jospin
le 12 avril 1995 et le 23 mai 1997 en faveur des anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale.
Or, depuis le mois de janvier 1998, 200 dossiers ne sont pas en mesure d'être examinés, alors que la commission
issue du décret n° 94-993, créée pour trois ans, a juridiquement cessé d'exister.
Afin de combler le vide juridique, particulièrement préjudiciable à des anciens combattants aujourd'hui plus que
septuagénaires, dont les états de services méritent la reconnaissance de la nation, je vous demande d'accélérer cette
consultation interministérielle, tout en y associant les représentants des bénéficiaires afin qu'un décret équitable et
consensuel intervienne enfin, tenant compte des engagements pris envers la communauté rapatriée et de la demande
formulée en congrès par la communauté d'anciens combattants.
M. le président. La parole est à M. le ministre.
M. Emile Zuccarelli, ministre de la fonction publique, de la réforme de l'Etat et de la décentralisation. Monsieur le
sénateur, c'est une affaire récurrente que nous connaissons bien.
L'article 9 de la loi du 3 décembre 1982 relative aux règlements de certaines situations résultant des événements
d'Afrique du Nord, de la guerre d'Indochine ou de la Seconde Guerre mondiale a précisé que la composition des
commissions administratives de reclassement, prévues par l'ordonnance du 15 juin 1945 modifiée, ainsi que les
conditions de désignation des représentants des personnels concernés sont arrêtées par décret simple.
Ce dispositif législatif et réglementaire a pour objectif de régler la situation des fonctionnaires et candidats à la fonction
publique dont la carrière ou l'entrée dans la fonction publique ont été troublées par des événements de guerre.
En application de l'article 9 de la loi précitée, le décret du 22 janvier 1985 a précisé que les commissions
administratives de reclassement sont composées de onze membres : cinq représentants des administrations - un
membre du Conseil d'Etat, président, un représentant de l'administration gestionnaire concernée et trois représentants
des ministres chargés respectivement de la fonction publique, des anciens combattants et des rapatriés - et six
représentants des rapatriés - trois représentants des rapatriés et trois représentants des fonctionnaires rapatriés
anciens combattants ayant servi en Afrique du Nord, puisque le problème est surtout mis en évidence par ces derniers.
Ce décret a été remplacé par le décret du 16 novembre 1994, qui prévoit une composition de dix-huit membres, neuf
pour la parité administrative, sept représentants des organisations syndicales de fonctionnaires de l'Etat les plus
représentatives et deux représentants des fonctionnaires et agents des services publics concernés désignés par les
associations les plus représentatives.
La légalité de ce décret a été confirmée par le Conseil d'Etat le 15 mai 1996, la suite d'un recours formé par
l'Association des anciens fonctionnaires d'Afrique du Nord et d'outre-mer.
Devant les demandes instantes des représentants des anciens fonctionnaires d'Afrique du Nord et d'outre-mer, M. le
Premier ministre a déclaré qu'une concertation serait engagée, ce que j'ai confirmé. Cette concertation a eu lieu.
A l'issue de cette consultation, le Premier ministre a décidé de maintenir la composition actuelle des commissions
administratives de reclassement dans la mesure où celles-ci fonctionnent finalement depuis 1994 de manière
satisfaisante.
La Direction générale de l'administration et de la fonction publique a saisi les organisations syndicales et l'Association
des fonctionnaires d'Afrique du Nord et d'outre-mer afin qu'elles désignent leurs représentants. Les mandats des
membres des commissions administratives de reclassement seront ainsi renouvelés très prochainement afin de
permettre la tenue de ces commissions et l'examen des derniers dossiers en cours. Nous sommes sur la fin d'un
exercice. Il ne serait pas opportun de remettre à nouveau sur le tapis la modification de ces commissions.
M. Guy Fischer. Je demande la parole.
M. le président. La parole est à M. Fischer.
M. Guy Fischer. Monsieur le ministre, je constate tout d'abord que votre réponse, en dépit des modifications
intervenues et du décret confirmé par le Conseil d'Etat, admet l'existence d'un vide juridique concernant le mandat des
membres des commissions administratives de reclassement, et ce depuis plus d'un an. Vous avez dit que ce vide allait
être pallié.
Pour autant, force est de constater qu'une simple reconduction des commissions administratives de reclassement n'est
pas de nature à nous satisfaire ni à répondre aux préoccupations formulées par les associations d'anciens combattants
concernées.
En effet, les arguments que vous venez d'avancer semblent méconnaître les multiples dysfonctionnements qui
caractérisent ces commissions instituées par le décret Balladur de 1994.
Il faut préciser tout d'abord que sur les sept organisations désignées, seules cinq d'entre elles, la CGC, FO, la CFTC, la
FEN, la FGAC, ont accepté de siéger, alors que la CGT et la CFDT, majoritaires dans la fonction publique, ont refusé
de prendre part à ce qu'elles considèrent être une manoeuvre du gouvernement Balladur de l'époque au mépris de la
morale et de la dignité des anciens combattants rapatriés.
En outre, deux représentants des bénéficiaires devaient être désignés. Or, là encore, l'ensemble des grandes
associations d'anciens combattants continue de demander l'abrogation du décret Balladur et le retour à la procédure de
1985, qui semblait offrir toutes les garanties.
Depuis lors, toutes les délibérations des commissions ont réuni neuf représentants de l'Etat, dont trois de
l'administration fiscale, et seulement cinq représentants syndicaux qui ne reflètent pas la diversité des sensibilités
professionnelles.
Par conséquent, peut-on raisonnablement évoquer les règles de parité au sein de ces instances ? A l'évidence, non !
Ajoutons ensuite que les décisions prises par ces commissions, dont aucun membre n'a réellement participé à la
Seconde Guerre mondiale, ont été désavouées puisqu'elles font l'objet de cinquante recours contentieux devant les
tribunaux administratifs.
C'est ainsi que plusieurs dossiers ayant obtenu un avis favorable des commissions antérieures ont été révisés par la
commission Balladur pour des motifs plus que douteux.
Lorsque l'on pense que les intéressés sont plus que septuagénaires, il est facile de concevoir leur incompréhension et
leur colère.
Votre réponse, monsieur le ministre, en proposant de prolonger, et en quelque sorte de conforter, la commission
Balladur, produira, de toute évidence, les mêmes effets, avec les mêmes dysfonctionnements.
Pourtant, les propos de M. Lionel Jospin, auxquels je faisais référence voilà un instant, étaient dépourvus de toute
ambiguïté.
Je les cite à nouveau : « Il va de soi, et j'en prends ici l'engagement, que le décret du 16 novembre 1994 doit être
rapporté et qu'il convient de revenir à la situation antérieure ». Il s'agit d'une lettre du 12 avril 1995. J'en poursuis la
lecture : « Enfin de retour aux responsabilités, nous examinerons les conditions d'une juste représentation des rapatriés
au sein des commissions d'anciens combattants de reconstitution de carrière mise à mal par le décret de novembre
1994 » ; c'était la lettre du 23 mai 1997.
Enfin, comment faut-il interpréter une concertation interministérielle dont le seul effet a consisté à perpétuer une
procédure à la fois inefficace et injuste ?
En conclusion, nous ne pouvons que regretter, une fois de plus, que l'entêtement de l'administration l'emporte sur les
engagements politiques antérieurs, alors que rien ne justifie le maintien de l'actuelle composition des commissions
administratives de reclassement.
- page 2403
Page mise à jour le