Question de Mme HEINIS Anne (Manche - RI) publiée le 23/11/1995
Mme Anne Heinis demande à M. le ministre de l'industrie, de la poste et des télécommunications quel est l'avenir de la centrale électronucléaire de Flamanville eu égard aux incidences de cette unité de production sur l'aménagement territorial du canton en ce qui concerne les équipements de proximité, mais aussi pour tout le Nord-Cotentin en termes d'infrastructures. Afin que les communes et le district puissent mener une politique à moyen et à long terme, il lui serait agréable de connaître la position du Gouvernement en matière énergétique, en particulier sur l'extension éventuelle du site de Flamanville.
- page 2203
Réponse du ministère : Industrie publiée le 25/01/1996
Réponse. - Le site nucléaire de Flamanville, comportant actuellement deux tranches de 1 300 MW, est susceptible d'accueillir à terme deux tranches supplémentaires, comme le prévoit sa déclaration d'utilité publique. Toutefois, l'analyse prévisionnelle des besoins en nouveaux moyens de production d'électricité montre que la décision d'engagement d'une nouvelle tranche nucléaire ne sera pas nécessaire avant l'an 2000, compte tenu de la faible croissance de la demande d'électricité, de la bonne disponibilité du parc nucléaire actuellement en exploitation et des perspectives de durée de vie des moyens de production thermiques classiques. A terme, lorsque des besoins apparaîtront, le choix d'implantation d'une nouvelle tranche nucléaire résultera d'une comparaison entre les avantages et les inconvénients des différents sites disponibles en France. Il convient de souligner que dans le cas de Flamanville une extension nécessiterait le renforcement des lignes d'évacuation d'énergie de la centrale.
- page 159
Page mise à jour le