Question de M. VIDAL Marcel (Hérault - SOC) publiée le 09/02/1995
M. Marcel Vidal attire l'attention de M. le ministre du budget sur le financement de la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL). Par un décret du 29 décembre 1994, le Gouvernement a relevé de 3,8 p. 100 la cotisation des collectivités locales pour assurer l'équilibre de la CNRACL. Outre que cette décision intervient à un moment où les municipalités ont bouclé leur projet de budget, ce décret illustre un insupportable transfert de charges de l'Etat qui conduira les collectivités à augmenter leur fiscalité ou à réduire le nombre des emplois. Aussi, devant cette décision, en totale contradiction avec le discours du Gouvernement, il lui demande de retirer ce décret comme le souhaitent la plupart des élus du pays.
- page 301
Réponse du ministère : Budget publiée le 06/04/1995
Réponse. - La Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) supporte, outre ses charges de pension, des transferts financiers au profit d'autres régimes d'assurance vieillesse, au titre d'une part de la compensation vieillesse généralisée qui concerne les principaux régimes d'assurance vieillesse de base, et, d'autre part, d'un mécanisme dit de " surcompensation ", spécifique aux seuls régimes spéciaux. Le déficit structurel très important de certains régimes spéciaux, comme celui des cheminots, des marins ou des mineurs, pour lequel il y a dix fois plus de retraités que de cotisants, rend indispensables, pour la pérennité du financement des retraites de ces catégories de salariés, des mécanismes de solidarité, conformes aux principes fondamentaux du système français de protection sociale. C'est en 1985, par la loi de finances du 30 décembre, que le Gouvernement a choisi et fait voter par le Parlement le principe de la surcompensation entre régimes spéciaux, à la charge des régimes bénéficiaires et bénéficiant d'un rapport démographique favorable entre actifs cotisants et retraités, comme celui des fonctionnaires de l'Etat et celui des agents territoriaux. Fixé initialement à 22 p. 100, le taux de la surcompensation a été porté, successivement, par un décret du 11 décembre 1992, à 30 p. 100 en 1992 et à 38 p. 100 à partir de 1993. A partir de cette date, le taux de la surcompensation a été stabilisé à ce niveau. Jusqu'à la fin de l'année 1994, les réserves de la CNRACL avaient été suffisantes pour permettre de faire face à la fois au paiement des pensions et aux charges financières découlant de la solidarité avec les autres régimes. Face à la dégradation des comptes des régimes spéciaux déficitaires et pour prendre en compte l'évolution propre du régime de la CNRACL, le Gouvernement n'a pu éviter, pour 1995, une hausse de la cotisation. Cette majoration, calculée au plus juste des besoins afin d'éviter d'obérer trop fortement les budgets des collectivités locales, a été fixée à 3,8 points. L'Etat n'a effectué aucun transfert supplémentaire au détriment des collectivités locales. Mais le budget de l'Etat pour 1995 ne pouvait financer une dépense nouvelle par rapport à 1994 d'environ 4 milliards de francs, les marges de manoeuvre budgétaires ayant été affectées en priorité à la lutte contre l'exclusion et à la réduction des déficits. Néanmoins, même après cette hausse, le taux de cotisation des collectivités locales à la CNRACL demeure très inférieur à celui qui est à la charge de l'Etat pour le financement des retraites de ses fonctionnaires (38 p. 100) alors que les prestations sont identiques et les statuts et rémunérations des fonctionnaires de l'Etat et des collectivités locales harmonisés depuis plus de dix ans. Le Gouvernement n'en est pas moins décidé à ne plus s'en tenir à des ajustements de taux comme cela a été pratiqué au cours des années antérieures, et à ouvrir une concertation avec les responsables de la CNRACL et les représentants des associations d'élus, pour apprécier l'évolution et les besoins réels des différents régimes spéciaux et donc leurs conséquences sur la surcompensation. A cet effet, un groupe de travail a été mis en place dès le 16 février pour étudier les perspectives financières de la Caisse et les conditions dans lesquelles un allégement de la surcompensation serait envisageable à partir de 1996. Ce groupe de travail s'est fixé comme objectif de conclure ses travaux avant la fin du mois de juillet prochain.
- page 821
Page mise à jour le