Question de M. TAITTINGER Pierre-Christian (Paris - U.R.E.I.) publiée le 28/12/1989
M. Pierre-Christian Taittinger demande à M. le secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de l'environnement et de la prévention des risques technologiques et naturels majeurs, quelle est la vérité concernant le problème de l'ozone. Est-il possible de prouver scientifiquement une diminution de 0,5 p. 100 d'ozone par an ? La responsabilité des C.F.C. (chloro-fluoro carbones) est-elle établie ?
- page 2160
Réponse du ministère : Environnement publiée le 10/05/1990
Réponse. - L'analyse des données obtenues à partir du réseau Dobson de 1969 à 1988 indique une diminution moyenne de la quantité globale d'ozone de 3 à 5 p. 100 dans l'hémisphère nord pendant les mois d'hiver, diminution qui ne peut être attribuée à des processus naturels connus. Ces chiffres sont compatibles avec une diminution de 0,5 p. 100 d'ozone par an, mais il est préférable de considérer une évolution globale plutôt qu'un pourcentage annuel, étant donné que le phénomène peut s'inverser, notamment en raison d'une augmentation de l'activité solaire. La communauté scientifique s'accorde pour reconnaître la responsabilité de chlorofluorocarbures (C.F.C.), même si la chimie stratosphérique est complexe du fait des interactions entre des processus dynamiques, radiatifs et chimiques. Les atomes de chlore libérés par les molécules de C.F.C., sous l'effet des rayonnements ultraviolets, sont directement responsables de la destruction catalytique de l'ozone. Lacharge en chlore de la stratosphère augmente constamment ; elle est actuellement de 3 à 5,5 parties par milliard en volume, alors que la concentration naturelle est évaluée à environ 2 parties par milliard en volume.
- page 1028
Page mise à jour le