Question de M. GOLLIET Jacques (Haute-Savoie - UC) publiée le 22/09/1988
M. Jacques Golliet demande à M. le ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères, les motifs pour lesquels la France, contrairement aux usages, n'a pas cru devoir être représentée par un membre du Gouvernement aux obsèques du maréchal Zia Ul-Haq, chef de l'Etat du Pakistan. La présence de notre seul ambassadeur pouvant être interprétée, tant par les autorités d'Islamabad que par l'opinion publique pakistanaise, comme un manque de considération et comme une marque de désapprobation à l'égard du Pakistan, allié fidèle de l'Europe occidentale dans cette zone sensible de l'Asie.
- page 1034
Réponse du ministère : Affaires étrangères publiée le 17/11/1988
Réponse. - La France a, conformément à l'usage protocolaire en pareille circonstance, été représentée aux obsèques du Président de la République islamique du Pakistan, le général Zia Ul-Haq, par notre ambassadeur à Islamabad, il est vrai que certains pays, notamment les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, avaient jugé bon, en raison des liens particuliers qu'ils entretiennent traditionnellement avec le Pakistan, d'être représentés à cette occasion par leur ministre des affaires étrangères. La plupart cependant de nos partenaires de la Communauté avaient confié ce soin à leur chef de mission diplomatique, ambassadeur, ou même, chargé d'affaires. On ne peut, dans ces conditions, considérer que l'attitude de la France a traduit un manque de considération ou exprimer une quelconque désapprobation à l'égard du Pakistan. Je viens, au demeurant, de rencontrer à New York en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, le ministre des affaires étrangères de ce pays, M. Yaqub Khan. L'honorable parlementaire peut être assuré de la ferme volonté du Gouvernement français de maintenir avec le Pakistan des relations étroites et confiantes.
- page 1282
Page mise à jour le