Question de M. DESCOURS Charles (Isère - RPR) publiée le 23/10/1986
M. Charles Descours attire l'attention de Mme le ministre délégué auprès du ministre des affaires sociales et de l'emploi, chargé de la santé et de la famille, sur les problèmes fiscaux que rencontrent les médecins conventionnés. Bien que ces médecins appartiennent à une catégorie de contribuables dont les revenus sont parfaitement connus et déclarés par des tiers, ils sont soumis à une fiscalité, semble-t-il, désuète et peu juste. La fiabilité des relevés des honoraires adressés par les caisses aux services fiscaux fait que la transparence fiscale est une réalité pour les médecins conventionnés. Les déductions fiscales prévues au régime de la déclaration contrôlée, initialement créées pour tenter de compenser les contraintes du régime conventionnel, n'ont connu aucune réévaluation depuis près de vingt ans. Il en est ainsi du groupe III dont la valeur reste immuable : il n'a pas été réévalué depuis seize ans. En conséquence, il lui demande si des mesures peuventêtre envisagées concernant ce problème de la fiscalité du médecin conventionné, et notamment concernant la réévaluation du plafond du groupe III . - Question transmise à M. le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la privatisation, chargé du budget.
- page 1479
Transmise au ministère : Économie
Réponse du ministère : Budget publiée le 07/05/1987
Réponse. -La déduction opérée au titre du groupe III est destinée à tenir compte des sujétions particulières liées au respect des dispositions conventionnelles régissant les rapports entre les médecins et les caisses de sécurité sociale. Elle est, de plus, réservée aux médecins conventionnés du secteur I, c'est-à-dire ceux qui pratiquent les tarifs prévus par la convention. Fixé de façon forfaitaire au plan national, le montant de ces frais du groupe III est fonction de la qualification médicale et du montant des honoraires conventionnels, avec un plafond de 20 000 francs. Les médecins conventionnés du secteur I sont susceptibles de bénéficier de cette déduction, quel que soit leur régime d'imposition. Ceux d'entre eux qui sont placés sous le régime de la déclaration contrôlée prévu à l'article 96 du code général des impôts, peuvent, en outre, pratiquer un abattement supplémentaire de 3 p. 100 du montant des honoraires conventionnnels. Ces déductions s'ajoutent à la prise en compte de l'ensemble des frais professionnels supportés par les praticiens. S'ils estiment la déduction du groupe III, cumulée avec l'abattement de 3 p. 100, insuffisante, les médecins ont la faculté d'adhérer à une association agréée : ils ont alors droit à un abattement spécifique non cumulable avec les avantages décrits ci-dessus. Cet abattement spécifique était de 20 p. 100 pour la fraction de bénéfice de 1985 inférieure à 192 200 francs et de 10 p. 100 pour la fraction comprise entre 192 200 francs et 523 000 francs. Ces limites sont substantiellement relevées par la loi de finances pour 1987, passant respectivement à 250 000 francs et 536 000 francs pour les revenus de 1986. En outre, à compter des revenus de 1987, les médecins conventionnés du secteur I pourront bénéficier, pour la détermination des revenus de la première année d'adhésion à une association agréée, du cumul de la déduction de 3 p. 100 et de l'abattement de 20 p. 100 et 10 p. 100 visés ci-dessus. Pour ces raisons, une modification des limites d'application du groupe III ne peut être envisagée.
- page 698
Page mise à jour le