Question de M. RUDLOFF Marcel (Bas-Rhin - UC) publiée le 12/06/1986
M. Marcel Rudloff demande à M. le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation, si le sursis d'imposition dont a bénéficié la plus-value d'apport d'un notaire ayant reçu des parts d'une société civile professionnelle créée en 1978, continue à s'appliquer en cas de cession à titre onéreux d'une partie de ses parts, par ce notaire à l'un de ses fils, dès lors que cette plus-value a été exonérée, non pas en vertu de l'article 93 quater - II, premier alinéa, du C.G.I. (dont les dispositions forment un tout), mais de l'article 41 du C.G.I. et dès lors que, par ailleurs, la transmission à intervenir ne met pas en cause le caractère familial de la société civile professionnelle . - Question transmise à M. le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la privatisation, chargé du budget.
- page 792
Réponse du ministère : Budget publiée le 28/08/1986
Réponse. -L'article 12-III 1 et 2 de la loi n° 80-1094 du 30 décembre 1980 a mis fin à l'application de l'article 41 du code général des impôts aux plus-values constatées à l'occasion de transmissions d'entreprises à titre onéreux ou d'apports en sociétés réalisés à compter du 1er avril 1981. Depuis cette date, les cessions à titre onéreux de parts de ces sociétés sont toujours imposables selon les règles de droit commun. Dans ces conditions, les mutations de parts de sociétés civiles professionnelles réalisées à compter du 1er avril 1981 font expirer, même lorsqu'elles sont effectuées au profit d'un héritier ou d'un successible, le sursis d'imposition accordé avant cette date lors d'un apport en société ou d'une précédente transmission de ces parts.
- page 1209
Page mise à jour le