Rapport n° 20 (1995-1996) de M. Hubert DURAND-CHASTEL , fait au nom de la commission des affaires étrangères, déposé le 11 octobre 1995
Disponible en une seule page HTML (61 Koctets)
Disponible au format Acrobat (57 Koctets)
-
INTRODUCTION
-
PREMIÈRE PARTIE : PORTÉE
GÉNÉRALE DE LA CONVENTION
-
DEUXIÈME PARTIE : LES PRINCIPALES
DISPOSITIONS DE LA CONVENTION
-
I. OBLIGATIONS POUR LES ÉTATS PARTIES DE
DISPOSER D'UN ARSENAL JURIDIQUE ADAPTÉ
-
II. FACILITER LA COOPÉRATION
INTERNATIONALE
-
A. LE CHAMP D'APPLICATION PRINCIPAL DE LA
COOPÉRATION INTERNATIONALE : ENQUÊTES, MESURES
PROVISOIRES, CONFISCATION
-
B. LES CAS DE REFUS DE LA COOPÉRATION
INTERNATIONALE
-
1. Les motifs de refus opposables aux trois types
de coopération (investigations, mesures provisoires,
confiscations)
-
2. Les motifs de refus opposables aux demandes de
mesures coercitives dans le cadre de procédures d'investigations et de
mesures provisoires
-
3. Les motifs de refus à une demande de
confiscation
-
1. Les motifs de refus opposables aux trois types
de coopération (investigations, mesures provisoires,
confiscations)
-
C. LES DISPOSITIONS PROTECTRICES POSÉES PAR
LA CONVENTION
-
A. LE CHAMP D'APPLICATION PRINCIPAL DE LA
COOPÉRATION INTERNATIONALE : ENQUÊTES, MESURES
PROVISOIRES, CONFISCATION
-
I. OBLIGATIONS POUR LES ÉTATS PARTIES DE
DISPOSER D'UN ARSENAL JURIDIQUE ADAPTÉ
-
CONCLUSION
-
EXAMEN EN COMMISSION
-
PROJET DE LOI
-
ANNEXE