Projet de loi Délimitation des régions et élections régionales et départementales
Direction de la Séance
N°11 rect.
30 juin 2014
(1ère lecture)
(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)
(n° 635 , 658 )
AMENDEMENT
C | |
---|---|
G | |
Tombé |
présenté par
M. MASSON
ARTICLE 1ER
Consulter le texte de l'article ^
Alinéa 2, tableau
1° 2ème ligne
Rédiger ainsi cette ligne :
Alsace-Lorraine-Champagne-Ardenne | Alsace, Lorraine, Champagne-Ardenne |
2° 3ème ligne
Rédiger ainsi cette ligne :
Aquitaine-Poitou-Charentes-Limousin | Aquitaine, Poitou-Charentes, Limousin |
3° 7ème ligne
Supprimer cette ligne.
4° 8ème ligne
Supprimer cette ligne.
5° 10ème ligne
Remplacer cette ligne par deux lignes ainsi rédigées :
Languedoc-Roussillon | Languedoc-Roussillon |
Midi-Pyrénées | Midi-Pyrénées |
6° 11ème ligne
Rédiger ainsi cette ligne :
Nord-Pas-de-Calais-Picardie | Nord-Pas-de-Calais, Picardie |
7° 13ème ligne
Rédiger ainsi cette ligne :
Centre-Pays de la Loire | Centre, Pays de la Loire |
Objet
Le présent amendement reprend à l’identique les modifications adoptées par la commission spéciale du Sénat. Son objet est de donner une meilleure cohérence territoriale au découpage régional. C’est aussi de réaliser un consensus car lors de l’examen du projet de loi, la commission spéciale du Sénat a adopté des amendements de bon sens qui sont beaucoup plus pertinents que la carte du Gouvernement.
NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).