Avis n° 83 (2006-2007) de MM. Yves DÉTRAIGNE et Simon SUTOUR , fait au nom de la commission des lois, déposé le 23 novembre 2006
Synthèse du rapport (88 Koctets)
Disponible en une seule page HTML (426 Koctets)
Disponible au format Acrobat (4,4 Moctets)
-
LES CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DES LOIS
-
INTRODUCTION
-
I. LA LOLF, L'APPRENTISSAGE D'UNE CULTURE NOUVELLE
POUR LES JURIDICTIONS JUDICIAIRES
-
A. L'ARCHITECTURE DE LA MISSION JUSTICE EN
DÉBAT
-
1. La composition du programme justice judiciaire,
un débat en voie d'apaisement
-
2. Le Conseil supérieur de la magistrature
réduit à une simple action au sein du programme justice
judiciaire
-
3. Une organisation administrative du
ministère de la justice asymétrique par rapport à
l'architecture budgétaire
-
1. La composition du programme justice judiciaire,
un débat en voie d'apaisement
-
B. UNE GESTION PLUS AUTONOME ET PLUS RESPONSABLE AU
SEIN DE L'INSTITUTION JUDICIAIRE
-
1. Un mode de gestion renouvelé dans les
juridictions judiciaires
-
2. Les obstacles rencontrés par les chefs de
cour d'appel dans le cadre des nouvelles responsabilités
conférées par la LOLF
-
3. Les frais de justice en voie d'être
maîtrisés grâce à la mobilisation de tous les acteurs
de l'institution judicaire
-
1. Un mode de gestion renouvelé dans les
juridictions judiciaires
-
C. LA DIFFUSION PROGRESSIVE D'UNE CULTURE DE LA
PERFORMANCE
-
1. Un ministère de la justice soucieux
d'améliorer la définition des indicateurs de performance
-
2. La performance, une notion que s'approprient
progressivement les juridictions judiciaires
-
3. Les crédits du Conseil constitutionnel et
de la Cour de justice de la République, une situation dérogatoire
singulière au regard de la performance
-
1. Un ministère de la justice soucieux
d'améliorer la définition des indicateurs de performance
-
A. L'ARCHITECTURE DE LA MISSION JUSTICE EN
DÉBAT
-
II. UN BUDGET DE LA MISSION
« JUSTICE » TOUJOURS PRIVILÉGIÉ,
L'EXÉCUTION DE LA PROGRAMMATION QUINQUENNALE : DES ENGAGEMENTS
GLOBALEMENT TENUS POUR L'INSTITUTION JUDICIAIRE
-
A. UNE PROGRESSION SUBSTANTIELLE DES CRÉDITS
DE LA MISSION « JUSTICE » POUR 2007
-
1. La justice, un poste budgétaire
prioritaire, une place trop modeste dans le budget de l'État au regard
de la situation des autres pays européens
-
2. Une répartition inégale des
crédits des trois programmes justice judicaire, accès au droit et
conduite et pilotage de la politique de la justice, reflet du poids des
juridictions judiciaires
-
1. La justice, un poste budgétaire
prioritaire, une place trop modeste dans le budget de l'État au regard
de la situation des autres pays européens
-
B. LA LOI D'ORIENTATION ET DE PROGRAMMATION POUR LA
JUSTICE : DES EFFORTS POUR TENIR LES ENGAGEMENTS MAIS UNE EXÉCUTION
PARTIELLE
-
1. L'exécution des créations
d'emplois programmées en 2002, un bilan en demi-teinte
-
2. L'ambitieux programme d'investissement
concrétisé
-
3. La justice de proximité, une
réforme effective, des ajustements nécessaires
-
4. La lutte contre les délais de jugement
excessifs des juridictions judiciaires, un objectif toujours d'actualité
-
1. L'exécution des créations
d'emplois programmées en 2002, un bilan en demi-teinte
-
A. UNE PROGRESSION SUBSTANTIELLE DES CRÉDITS
DE LA MISSION « JUSTICE » POUR 2007
-
III. L'AIDE JURIDICTIONNELLE, UN ÉQUILIBRE
ENTRE ACCÈS AU DROIT DES PLUS DÉMUNIS ET JUSTE RÉTRIBUTION
DES AVOCATS DIFFICILE À TROUVER
-
IV. LES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES, UN POSTE
BUDGÉTAIRE PRIVILÉGIÉ, DES MISSIONS ESSENTIELLES À
ASSUMER
-
A. LE PROGRAMME « CONSEIL D'ETAT ET
AUTRES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES », UNE PRIORITÉ
BUDGÉTAIRE
-
B. DES JURIDICTIONS FORTEMENT SOLLICITÉES
PAR LES JUSTICIABLES, DES DÉLAIS DE JUGEMENT EN VOIE
D'AMÉLIORATION
-
C. LES AUTRES ACTIONS PRIORITAIRES DU PROJET DE
BUDGET POUR 2007 : UNE REVALORISATION INDEMNITAIRE AU PROFIT DES
MAGISTRATS ADMINISTRATIFS ET LA POURSUITE DES GRANDS CHANTIERS
IMMOBILIERS
-
A. LE PROGRAMME « CONSEIL D'ETAT ET
AUTRES JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES », UNE PRIORITÉ
BUDGÉTAIRE
-
I. LA LOLF, L'APPRENTISSAGE D'UNE CULTURE NOUVELLE
POUR LES JURIDICTIONS JUDICIAIRES
-
ANNEXE 1 - AUDITIONS ET DÉPLACEMENTS DE M.
YVES DÉTRAIGNE, RAPPORTEUR POUR AVIS
-
ANNEXE 2 - AUDITIONS ET DÉPLACEMENT DE M.
SIMON SUTOUR, RAPPORTEUR POUR AVIS
-
ANNEXE 3 - LE POINT SUR LA SÉCURITÉ
DANS LES JURIDICTIONS JUDICIAIRES
-
ANNEXE 4 - AMENDEMENT PRÉSENTÉ
PAR. YVES DÉTRAIGNE, AU NOM DE LA COMMISSION DES LOIS