Question de Mme DEROCHE Catherine (Maine-et-Loire - Les Républicains) publiée le 30/01/2020
Mme Catherine Deroche attire l'attention de Mme la ministre des solidarités et de la santé sur les difficultés relatives aux modalités de remboursement des prothèses capillaires. L'arrêté du 18 mars 2019 portant sur la modification des modalités de prise en charge des prothèses capillaires et accessoires au chapitre 2 du titre I de la liste prévue à l'article L. 165-1 (liste des produits et prestations) du code de la sécurité sociale, indique que le remboursement d'une prothèse capillaire est pris en charge pour les patients atteints d'alopécie. Ce remboursement a lieu si l'alopécie est consécutive à une pathologie ou à son traitement. Or l'alopécie n'est pas toujours la conséquence d'une pathologie. Certaines alopécies sont des pathologies en elles-mêmes. C'est le cas de l'alopécie androgénique, qui ouvre le remboursement des prothèses capillaires. La question se pose pour l'alopécie par plaque, aussi appelée pelade ou encore « alopecia areata ». Cette perte de cheveux, touchant de nombreuses femmes, parfois très jeunes, n'est pas la conséquence d'une autre maladie ou de son traitement, et l'arrêté évoqué précédemment n'en fait pas mention. Elle souhaite savoir si la prise en charge à 100 % des perruques ou des accessoires destinés à masquer une alopécie s'applique aux personnes souffrant d'alopécia aerata et si elle entend réviser la part de prise en charge des prothèses capillaires par les caisses primaires d'assurance maladie.
- page 500
Transmise au Ministère de la santé et de la prévention
La question est caduque
Page mise à jour le