Mercredi 27 janvier 2021, Angèle PRÉVILLE, sénatrice, et Philippe BOLO, député, ont présenté devant la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable le rapport fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques intitulé "Pollution plastique : une bombe à retardement ?".
Éléments clés
- Le rapport d'Angèle PRÉVILLE, sénatrice, et Philippe BOLO, député, fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques: "Pollution plastique : une bombe à retardement ?"
- L'Essentiel (PDF - 680 Ko)
- Les travaux de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST)
- Les travaux de la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable
- Contact
Les travaux de la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable
Présentation du rapport de l'OPECST (27 janvier 2021)
Mercredi 27 janvier 2021, Angèle PRÉVILLE, sénatrice, et Philippe BOLO, député, ont présenté devant la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable le rapport fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques intitulé "Pollution plastique : une bombe à retardement ?".
Conférence de presse (14 décembre 2020)
Lundi 14 décembre 2020, Philippe BOLO, député, et Angèle PRÉVILLE, sénatrice, ont présenté à la presse les conclusions de leur rapport d'information sur la pollution plastique, fait au nom de l'OPECST, dont le Président est Cédric VILLANI, député, et le Premier vice-président est Gérard LONGUET, sénateur.
- Le rapport d'Angèle PRÉVILLE, sénatrice, et Philippe BOLO, député, fait au nom de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques: "Pollution plastique : une bombe à retardement ?"
- L'Essentiel (PDF - 680 Ko)
- Le rapport en bande dessinée (PDF - 1.55 Mo)
- L'infographie (PDF - 101 Ko)
- La vidéo de la conférence de presse
Comprendre les enjeux
Des emballages à usage unique aux plastiques les plus techniques dans le secteur des transports ou de la construction, le plastique imprègne nos sociétés. Le coût pour l’environnement de cet emballement de la consommation est immense. Or, la production actuelle de plastiques (360 millions de tonnes) devrait doubler d’ici 2050.
Que faire ? Les images chocs de villages asiatiques submergés par les déchets plastiques ou encore de mammifères marins étranglés par un engin de pêche témoignent avec force de l’impact de la pollution plastique sur la santé humaine et sur les écosystèmes. Mais ne sont-elles pas réductrices ? La pollution plastique est-elle liée uniquement à une mauvaise gestion de la fin de vie des macrodéchets ? N’existe-t-il pas d’autres formes de pollutions plastiques moins visibles mais tout aussi préoccupantes ? Et dans ce cas, ne faut-il pas penser autrement notre stratégie de lutte contre la pollution plastique axée principalement sur l’amélioration du recyclage ? Autant de questions auxquelles le rapport tente d’apporter des réponses, étayées par les travaux scientifiques les plus récents sur le sujet.
En savoir plus :