Proposition de loi Sécurité des élus locaux et protection des maires
Direction de la Séance
N°5 rect.
10 octobre 2023
(1ère lecture)
(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)
(n° 8 , 7 )
AMENDEMENT
C | Défavorable |
---|---|
G | Défavorable |
Tombé |
présenté par
MM. BOURGI et KERROUCHE, Mme de LA GONTRIE, M. DURAIN, Mmes HARRIBEY, NARASSIGUIN et LINKENHELD, MM. ROIRON, CHAILLOU
et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
ARTICLE 3
Consulter le texte de l'article ^
Alinéas 4, 9 et 12
Remplacer les mots :
violences, de menaces ou d’outrages
par les mots :
toutes atteintes à la personne humaine, tous crimes et délits contre les biens ainsi que tous délits d’outrages ou de diffamation
Objet
Cet alinéa vise à élargir le périmètre de la protection fonctionnelle des élus locaux qui, en l’état du droit, ne s’applique qu’en cas de « violences, menaces ou outrages » commis à leur encontre à l’occasion ou du fait de leurs fonctions.
Cet amendement propose de préciser explicitement dans les textes que la protection fonctionnelle s’applique plus largement :
- en cas de crimes et délits contre les personnes, que sont les agressions sexuelles, le harcèlement, la provocation au suicide, les atteintes à la vie privée ou la dénonciation calomnieuse ;
- en cas de crimes et délits contre les biens, que sont le vol, le chantage, les destructions et dégradations de biens ;
- en cas d’atteintes à l’administration publique, que sont les actes d’intimidations ou l’usurpation de fonction ;
- en cas de diffamation et d’injure.
NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).