Projet de loi PLFRSS pour 2023
Direction de la Séance
N°3674
1 mars 2023
(1ère lecture)
(n° 368 , 375 , 373)
AMENDEMENT
| C | Défavorable |
|---|---|
| G | Défavorable |
| Rejeté | |
présenté par
Mmes PONCET MONGE et Mélanie VOGEL, MM. BENARROCHE, BREUILLER et DANTEC, Mme de MARCO et MM. DOSSUS, FERNIQUE, GONTARD, LABBÉ, PARIGI et SALMON
Article 6
(Annexe)
Consulter le texte de l'article ^
Alinéa 10 , quatrième phrase :
Remplacer les mots :
et amélioreront les dispositifs de prévention et de réparation de l’usure professionnelle
par les mots :
mais aggraveront le phénomène d’usure professionnelle, eu égard à l’allongement de la durée de travail de nombreux cotisants au sein d’emplois pénibles
Objet
Par cet amendement, le groupe Ecologiste - Solidarité et Territoires dénonce le report de l'âge légal de départ en retraite, qui condamne de nombreux actifs à travailler deux années de plus, alors que de nombreux emplois fatiguent les corps et les esprits.
Le Gouvernement ne semble pas a voir pris la pleine mesure de ce que signifie deux années de plus dans certains métiers. Ouvriers, travailleurs de nuit, agents du BTP, infirmiers, aides soignants, tous descendent dans la rue pour informer le Gouvernement qu'ils ne peuvent pas pousser jusqu'à 64 ans. Pourquoi ne pas les écouter ?