Proposition de loi Sécurité globale
commission des lois
N°COM-136 rect. quater
2 mars 2021
(1ère lecture)
(n° 150 )
AMENDEMENT
Satisfait ou sans objet |
présenté par
Mmes THOMAS et CHAIN-LARCHÉ, MM. CUYPERS et BONNE, Mme BOURRAT, MM. BURGOA, COURTIAL et Bernard FOURNIER, Mme GOSSELIN, MM. LEFÈVRE et SAUTAREL, Mmes BELLUROT et DEROMEDI, MM. CHARON, GENET et RAPIN, Mmes PROCACCIA et GRUNY, MM. GUERET, SAURY, BOUCHET, KLINGER, Daniel LAURENT et BRISSON, Mmes DUMONT et DREXLER, M. BAZIN, Mmes IMBERT et CANAYER et MM. SAVARY, Henri LEROY et SAVIN
ARTICLE 20 BIS A (NOUVEAU)
Consulter le texte de l'article ^
Alinéa 9
Compléter cet alinéa par les mots
« ou par le Président du conseil départemental »
Objet
Les départements font partie du continuum de sécurité et sont de vrais partenaires dans la coproduction de sécurité.
Ils assument de multiples compétences des départements dans ce domaine : la prévention de la radicalisation au travers notamment de la Cellule de prévention de la radicalisation et d’accompagnement des familles (Cpraf), la prévention de la délinquance ; la prévention des violences faites aux femmes et des personnes vulnérables ; la sécurisation des sites départementaux, de ses usagers et de ses personnels ; ou encore la sécurité routière.
Il semble opportun d’envisager la possibilité de voir le syndicat mixte être présidé par le Président du Département.
Cette faculté permettrait en outre d’asseoir la solidarité du Département auprès des communes.
Tel est l’objet de cet amendement.
NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.