commission des lois |
Proposition de loi Accès des jeunes dans la fonction publique et les entreprises (1ère lecture) (n° 311 ) |
N° COM-1 17 mai 2021 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||
M. SUEUR, Mmes CONWAY-MOURET et de LA GONTRIE, MM. DURAIN, KANNER et BOURGI, Mme HARRIBEY, MM. KERROUCHE, LECONTE, MARIE et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain ARTICLE 1ER |
I. Alinéa 2
Remplacer les mots :
détermine une proportion minimale, qui ne peut être supérieure à 20 %, de nominations proposées à des
par les mots :
précise les conditions permettant de favoriser la nomination de
II. Alinéa 6
Remplacer les mots :
détermine une proportion minimale, qui ne peut être supérieur à 20 %, de nominations
par les mots :
précise les conditions permettant de favoriser la nomination
Objet
Tout en maintenant un même niveau d'ambition quant à l’objectif d'instaurer une haute fonction publique plus représentative de la société française, cet amendement vise à clarifier la rédaction de l'article 1er.
commission des lois |
Proposition de loi Accès des jeunes dans la fonction publique et les entreprises (1ère lecture) (n° 311 ) |
N° COM-2 17 mai 2021 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||
M. SUEUR, Mmes CONWAY-MOURET et de LA GONTRIE, MM. DURAIN, KANNER et BOURGI, Mme HARRIBEY, MM. KERROUCHE, LECONTE, MARIE et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain ARTICLE 2 |
I. Alinéa 2
Remplacer le mot :
assurent
par le mot :
favorisent
II. Alinéas 7 et 8
Supprimer ces alinéas
Objet
Tout en maintenant le même niveau d'ambition du texte initial en matière d'amélioration de l'accessibilité des jeunes à la fonction publique, cet amendement propose une nouvelle rédaction.
commission des lois |
Proposition de loi Accès des jeunes dans la fonction publique et les entreprises (1ère lecture) (n° 311 ) |
N° COM-3 17 mai 2021 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||
M. SUEUR, Mmes CONWAY-MOURET et de LA GONTRIE, MM. DURAIN, KANNER et BOURGI, Mme HARRIBEY, MM. KERROUCHE, LECONTE, MARIE et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain ARTICLE 3 |
Alinéa 2
Remplacer cet alinéa par deux alinéas ainsi rédigés :
« Art. 20 bis. – Les jurys et comités de sélection constitués pour le recrutement ou la promotion des fonctionnaires de l’État comprennent au moins une personne qui n'appartient pas à l'administration, dans la limite de 50% de l'effectif global du jury ou du comité de sélection.
« Les modalités d'application sont définies par décret. »
Objet
Sans revenir sur l'objectif poursuivi par l'article de prévoir une composition des jurys et comités de sélection pour le recrutement ou la promotion des fonctionnaires de l'Etat plus représentative de la diversité de la société, cet amendement propose un dispositif remanié. Il prévoit que ces jurys ou comités de sélection comprennent au moins une personne qui n'appartient à l'administratif sans que ces personnes extérieures comptent pour plus de la moitié de l'effectif global.
L'amendement prévoit que les modalités de désignation de ces personnes extérieurs, et les épreuves auxquelles ce dispositif s'appliquent, par priorité les épreuves orales, seront fixées par décret.
commission des lois |
Proposition de loi Accès des jeunes dans la fonction publique et les entreprises (1ère lecture) (n° 311 ) |
N° COM-4 17 mai 2021 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||
M. SUEUR, Mmes CONWAY-MOURET et de LA GONTRIE, MM. DURAIN, KANNER et BOURGI, Mme HARRIBEY, MM. LECONTE, MARIE, KERROUCHE et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain ARTICLE 6 |
Alinéa 2
Rédiger ainsi cet alinéa :
« Art. L.1221-8-1. – En cas de refus de recrutement d’un candidat auditionné par les instances chargées des recrutements au sein de l'entreprise, celle-ci lui communique par écrit, s'il en fait la demande, les motifs de sa décision. »
Objet
Cet amendement circonscrit l'obligation faite à l'entreprise d'informer le candidat des motifs de son non-recrutement à celles et ceux qui ont été reçus en entretien. Cette information devra se faire par écrit, ce qui ne constitue pas une charge pour l'entreprise dès lors que le périmètre des candidats concernés a été restreint à ceux ayant été reçus en entretien.