Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Lutte contre le dérèglement climatique

(1ère lecture)

(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)

(n° 667 , 666 , 634, 635, 649, 650)

N° 1880

10 juin 2021


 

AMENDEMENT

présenté par

C Défavorable
G Défavorable
Tombé

MM. LABBÉ, DANTEC, SALMON, FERNIQUE

et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires


ARTICLE 19 BIS D


Alinéa 12

Remplacer cet alinéa par deux alinéas ainsi rédigés :

e) Après le 4°, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« …° À la promotion de la régénération naturelle, à la limitation du recours aux plantations en excluant, au plus tard au premier janvier 2023, toute plantation en plein d’une seule essence et au développement d’une gestion forestière à couvert continu ; »

Objet

Cet amendement de repli vise à substituer à la notion de "migration assistée des essences", promue par l'article, la promotion de la régénération naturelle, de la limitation des plantations, l'exclusion des monocultures, et le développement d’une gestion forestière à couvert continu.

L’article 19 bis D précise en effet que l’État, via sa politique forestière, veille à la régénération des peuplements forestiers dans des conditions satisfaisantes d'équilibre sylvo-cynégétique « en ayant notamment recours à la migration assistée des essences ou à la régénération naturelle ». 

Il est très réducteur de mettre ainsi en avant la migration assistée des essences comme réponse à la question de la régénération des forêts.

Les modifications proposées par le présent amendement visent donc à orienter la politique forestière vers une sylviculture plus proche des cycles naturels, maintenant un couvert forestier continu, une diversité d’essences, via l’interdiction, au plus tard au premier janvier 2023, toute plantation d’une seule essence, et donnant la priorité à la régénération naturelle, afin de permettre d’améliorer le stockage du carbone par les sols et la capacité de résilience des forêts aux impacts des changements climatiques.


NB : La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).