|
Direction de la séance |
Proposition de loi Sécurité globale (1ère lecture) (PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE) (n° 410 , 409 , 393) |
N° 146 rect. 12 mars 2021 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
|
M. BENARROCHE, Mme BENBASSA, M. DOSSUS, Mme de MARCO, MM. DANTEC, FERNIQUE, GONTARD, LABBÉ et PARIGI, Mme PONCET MONGE, M. SALMON et Mme TAILLÉ-POLIAN ARTICLE 25 |
|||||||||
Supprimer cet article.
Objet
Amendement de suppression
La théorie relayée par les lobbies pro armes américains qui voudraient que pour lutter contre la violence armée, il faudrait une riposte armée (“the only way to stop a bad guy with a gun is with a good guy with a gun.” d'apres l'ancien président du lobby National riffle association) est une fable.
Pensée comme un rétablissement de l'équilibre face notament aux risques d'attentat terroriste, les etudes tendent plutot à montrer qu'avec l'augmentation du port d'armes (y compris non ostensible), les violences augmentent de près de 15%, ou bien encore que plus d'attaques armées ont été déjouées sans l'aide de riposte armée qu'avec.
La crainte d'un effet inverse, d'une baisse de la sécurité pour de nombreux organisateurs de festivals musicaux par exemple est réelle .
NB :La présente rectification porte sur la liste des signataires.