AMENDEMENT

Modifier ainsi les crédits des programmes :

(en euros)

Le présent amendement a pour objet de supprimer les 21 ambassadeurs « thématiques ».

En effet, si l’amendement présenté par le rapporteur spécial Richard Yung a le mérite d’envoyer un message au MAEDI, le présent amendement cherche à trouver une solution finale aux nominations douteuses à des postes dont la finalité n’a rien d’évident.

Cet amendement, après avoir été déposé pendant plusieurs années consécutives dans tous les textes financiers avait été adopté par le Sénat lors de l’examen du projet de loi de finances rectificative en juillet 2012. Il fut supprimé en commission mixte paritaire.

Un amendement de même nature avait été déposé en décembre 2013 lors de l’examen du projet de loi de finances rectificative pour 2013. Cet amendement demandait alors la remise au Parlement d’un rapport retraçant le nombre et le coût associé au travail de ces ambassadeurs. Le rejet de ce texte par le Sénat avait fait obstacle à l’entrée en vigueur de cette disposition.

Le présent amendement repose une nouvelle fois la question, s’appuyant cette fois-ci sur le chiffrage présenté par l’amendement du rapporteur spécial. Notre appareil diplomatique n’a pas besoin d’un ambassadeur pour la Shoah ou pour la lutte contre la piraterie. Nous avons déjà des fonctionnaires compétents en poste dans les instances internationales où ces questions transversales aux aires régionales sont traitées. Notre diplomatie a besoin de renforcer ses compétences linguistique, de s’adapter à la contrainte financière, de se déployer vers les nouveaux centres d’influence de notre monde globalisé, pas de servir de récompense pour service rendu.