|
Direction de la séance |
Projet de loi régulation des activités postales (1ère lecture) (n° 410 (2002-2003) , 162 , 171 (2002-2003)) |
N° 56 26 janvier 2004 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
|
Mmes BEAUFILS et TERRADE, MM. COQUELLE et LE CAM, Mme DIDIER et les membres du groupe communiste républicain et citoyen ARTICLE 1ER |
|||||||||
Supprimer le V de cet article.
Objet
Les auteurs de l'amendement s'interrogent sur la nécessité de mettre en place un régime d'autorisation pour les envois de correspondance qui concerne à la fois les prestataires concurrents de La Poste et La Poste elle-même pour des activités autres que celles relevant du service universel.
Pour quelles raisons La Poste devrait-elle solliciter auprès de l'ARTP une demande d'autorisation pour continuer d'exercer les métiers qui sont les siens depuis plusieurs décennies ?
En cas de refus de l'ARTP, quelles seront les conséquences pour le personnel concerné ?
Autant d'interrogations, entre autres, qui motivent la suppression de ce paragraphe.
Pour quelles raisons La Poste devrait-elle solliciter auprès de l'ARTP une demande d'autorisation pour continuer d'exercer les métiers qui sont les siens depuis plusieurs décennies ?
En cas de refus de l'ARTP, quelles seront les conséquences pour le personnel concerné ?
Autant d'interrogations, entre autres, qui motivent la suppression de ce paragraphe.